Re: Punkt II - Das Motiv Peak Oil - alles Oil? bitte differenzieren
Geschrieben von Badland Warrior am 22. Januar 2005 12:20:39:
Als Antwort auf: Re: Punkt II - Das Motiv Peak Oil - alles Oil? bitte differenzieren geschrieben von FranzLiszt am 22. Januar 2005 02:22:12:
Moin, FranzLiszt!
Okay. Da hast du recht. Und: Biologischer Landbau ist nicht bschlechter, sondern qualitativ besser als konventioneller. Er ist nur intensiver und wird gern schlechtgemacht von den Chemieriesen, nach dem Motto: Mit biologischer Landwirtschaft würden wir alle verhungern. Es gibt genug alte, wetterfete und auch ergiebige Sorten. Es gibt die Möglichkeit der Dreifelderwirtschaft, und statt
Pesti-, fungi- und anderen "ziden" Brennesseljauche, Tabaksud u. ä. einzusetzen.
Nur gibt es da handfeste wirtschaftliche interessen, die dagegenstehen:
Alte Kultursorten dürfen teilweise nur noch zu Anscheuungszwecken angebaut werden
Durch Biolandwirtschaft bricht ein Teil der Chemieindustrie weg.
Die Großhändler, die Sorten verkaufen, die neu nachgekauft werden müssen, weil sie sich nicht mehr selbst nachsäen, würden in die Röhre schauen.
Die Gentechlabore würden plötzlich dumm dastehen, wenn die Verbraucher merken, dass die alten und noch dazu biologisch angebauten Sorten vitaminreicher und einfach leckerer sind.
Die hochgezüchteten Sorten sind anfälliger (deswegen der ganze Kokolores mit Chemie und Gentech), und auf Biofeldern würden sich letztendlich nur die natürlich robusteren Sorten durchsetzen, sodass der Absatzmarkt für die schwächlichen, hochgezüchteten und sich nicht mehr selbst aussäenden Sorten, wegbräche.
Ich halte es sowieso für völlig aberwitzig, Überproduktion noch und nöcher betreiben zu lassen und die Überschüsse dann zu vernichten, wie es die EU macht, im eigenen Land die Preise aber hoch zu halten, sodass importiert werden muss, und eine Selbstversorgung gar nicht erwünscht ist. Das widerspricht nach meiner Sichtweise dem gesunden Menschenverstand. Ist aber wohl gut für den Handel. abgesehen davon, dass die Bauern von den Supermärkten keine vernünftigen Preise bekommen.
Meines Erachtens müsste es so sein, das erst der bauer sich versorgt, dann das Volk versorgt wird, und dann eventuell (!!!) andere.
Bei Biolandwirtschaft muss keiner verhungern, nur müssten die Handelsschwachsinnigkeiten und die EU-Bürokratie zerschlagen werden.Badland Warrior