Re: admins zweifeln an der Pocken-These

Geschrieben von detlef am 05. März 2006 17:15:08:

Als Antwort auf: Re: admins zweifeln an der Pocken-These geschrieben von AlexP am 05. März 2006 16:00:59:

>>Die Indianer wurden gegen Pocken geimpft. Alle Indianer, die dagegen geimpft wurden, starben an Pocken.
>>Schneller und "legaler" kann man ein Volk nicht umbringen.
>wie waers, wenn du fuer diese starke behauptung einen beleg beibringen wuerdest?
>Das ist natürlich Müll.

das weiss ich. deshalb fragte ich nach belegen.

>... Die "Pocken-Kriege" gegen die Indianer fanden etwa 30 Jahre vor der Erfindung der Pocken-Impfung statt. Etliche Jahre früher sind ohne Kriege viele Indianerstämme durch Pocken und Masern ausgestorben.
>http://www.stern.de/politik/historie/505621.html?eid=504969&nv=ex_L3_ct

die in dem link beschriebene handlung der englaender wurde von der US armee noch mehrfach wiederholt. besonders bei dem kampf gegen die oestlichen plains indianer.
ausser pocken waren auch die decken von an masern, typhus und cholera erkrankten weissen beliebte geschenke fuer die indianer.
(unter anderem gut recherchiert bei H.J.Stammel)
als ausgleich haben sich die conquistadores dafuer die syphilis geben lassen.

>Was mich aber interessieren würde, wann und wo diese tödliche Pocken-Impfungs-Aktion stattgefunden haben soll.

da, fuerchte ich, werden wir lang drauf warten...

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.


Antworten: