Re: Atombomben auf den Iran

Geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 29. Januar 2006 11:56:

Als Antwort auf: Atombomben auf den Iran geschrieben von Stephan Berndt am 29. Januar 2006 02:07:11:

>Ich erwarte also folgenes:
>1. neue Atomkriegswarnungen bzw. Atomkriegsgewöhnungen, Atom-Atom-Atom
>2. zunehmende Verteufelung von "Anti-Amerikanisten"
>3. allgemeine Einschüchterung der Bürger

Hallo "Frankenstein" ;-)

(Der Scherz mußte sein, ich habe auf Deiner Website gelesen, wie die Medien Dich verarscht haben, was einerseits traurig ist, andererseits aber auch sehr lustig zu lesen war. Ich kenne diese Pappenheimer und werde mit keinem kontroversen Thema mehr in die Öffentlichkeit gehen. Ehre, Wahrheitsliebe und Genauigkeit sind für die Journaille jeder Couleur Fremdwörter.)

Wie also bringt man dem dummen Volk bei, daß im Iran Atomwaffen eingesetzt werden? Nichts leichter als das. Man startet einen konventionellen Bombenkrieg ohne Einmarsch von Truppen (die USA haben eh keine mehr übrig). Dann plaziert man einen vollbemannten und älteren Flugzeugträger vor der iranischen Küste als Köder. Die Amis wissen, daß der Iran aus Rußland modernste Waffen bekommt, so die "Sunburn"-Anti-Träger-Rakete, die nicht abzufangen ist. Man läßt den Iran also einen Flugzeugträger mitsamt seinen rund 4.000 Mann Besatzung versenken, was in den USA und den NATO-Staaten einen Aufschrei der Empörung verursachen wird. "Man bombardiert friedlich die bösen Atomeinrichtungen des Irans und der wagt es sich zu wehren und 4.000 Herrenmenschen umzubringen?" Jetzt hat man die Menschen soweit, daß sie auch extreme Maßnahmen begrüßen, einen versenkten Träger hat es ja noch nicht gegeben. Schock! Nun wirft man ein paar A-Bomben, was als Nebenwirkung den Crash des Finanz- und Wirtschaftssystems der Welt zur Folge hat, darum 2007 Massenunruhen in Europa. Weitere Nebenwirkung: Die Türkei tritt aus der NATO aus und die Islamisten übernehmen die Macht. Daraufhin türkischer Angriff auf Griechenland, worauf die Invasion der Russen folgt.

Und, wie gefällt Euch diese Strategie aus meinem Pentagon? Gab es da nicht so eine Prophezeiung oder Schau, daß der Iran einen Träger versenken wird und daß dies ein alter, entbehrlicher und dieselgetriebener Träger sein wird, "Kitty Hawk" oder so?

Denn welchen Sinn machte es, zündete Herr Schäuble in Deutschland eine "schmutzige Bombe", was hätte das mit dem Iran zu tun? Als "Terroristen" sind im Westen bislang nur Araber in Erscheinung getreten, keine Perser (Iran).

HB (Hobby-Bundeswehrmarschall)


Antworten: