Re: Atombomben auf den Iran
Geschrieben von offthspc am 29. Januar 2006 16:04:14:
Als Antwort auf: Re: Atombomben auf den Iran geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 29. Januar 2006 11:56:
>Und, wie gefällt Euch diese Strategie aus meinem Pentagon? Gab es da nicht so eine Prophezeiung oder Schau, daß der Iran einen Träger versenken wird und daß dies ein alter, entbehrlicher und dieselgetriebener Träger sein wird, "Kitty Hawk" oder so?
Klingt irgendwie vernünftig ... und sollte der Iran ganz unwillig sein ... irgendeine Rakete die den Träger trifft sollte sich schon finden lassen ....
>Denn welchen Sinn machte es, zündete Herr Schäuble in Deutschland eine "schmutzige Bombe", was hätte das mit dem Iran zu tun?
So ein Krieg ist teuer.
Und wenn da nach einer hinterhältigen Attacke auf westliche Werte und Bürger viele mitzahlen (nicht nur der US tax-payer) werden die Kosten doch gleich überschaubarer.Praktischerweise hat man für feindliche Vergeltungsschläge "nachher" eine willkommene Deckung (Europa) während man sich zuhause einigelt.
Als "Terroristen" sind im Westen bislang nur Araber in Erscheinung getreten, keine Perser (Iran).Und das weis der Bild Leser ?
Mal ehrlich, die schaun doch alle gleich aus:
Turban, Bart und dunkle Haut => Terrorist."the american century" in the making ......
mfG
offthspc