Re: @ BB et tous le monde@Detlef

Geschrieben von BBouvier am 03. Januar 2005 23:17:23:

Als Antwort auf: Re: @ BB et tous le monde geschrieben von detlef am 03. Januar 2005 22:37:38:

Hallo, Detlef!

""da hast du knapp und klar genau das ausgedrückt, an was ich dachte.
>(trotzdem: welche Verse?)""

Der eine ist IV/25.
(Zeile 4, schnodderig übersetzt:
"Sie hören auf, "heilig" rumzuschwadronieren".)
Der andere ist, wie häufig bei Nossi, fast eine Doublette.
Find ich grad nicht.


""eines meiner Anliegen. wenn z.b. alle aussagen, die den "Antichrist" betreffen mal ernsthaft relativiert wuerden?"""

Dieser "Antichrist" kommt in der Bibel gar nicht vor
und ist u.a. wohl Ergebnis einer polaren Weltvorstellung.
Nostradamus benutzt diesen Ausdruck im Plural.
Wohl für Herrscher, die Materialisten sind.
Abgesehen davon scheint mir "Kirche" der Antichrist
par excellence zu sein.

"""die 'folgenschwerste' prophezeiung ist ja wohl die offenbarung johannes. (den von damals meine ich.) dessen gesamte prophezeiung ist auf einen Eckstein aufgebaut. auf die wiederkunft christi, den die christen als identisch mit dem juedischen messias bezeichnen.
>hier hast du dich ja vornehm zurueckgehalten...
>gruss,detlef"""

Ja, so ist es....
Wenn überhaupt, dann sehe ich das sinnbildlich.
Und möglicherweise hat er hier auch nur
die Idee der vorhandenen Mysterienkulte übertragen.

Meine Vorstellung diesbezüglich geht dahin,
dass den Menschen eine Zeitlang die Willensfreiheit
genommen wird.
(=> Satan angekettet)
Und dass diese Epoche gemeint sein könnte, hier verdinglicht.

Aber hier ist der Übergang zu Metaphysik/Philosophie
bereits erreicht, wenn nicht gar überschritten.
Und kaum zu diskutieren/verifizieren.

Gruss,
BB



Antworten: