"Revolution"

Geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 23:19:21:

Als Antwort auf: Re: Bürgerkrieg in Frankreich...@ BB geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 22:10:14:

P.S.:

Nichts ist irriger, als die Vermutung,
Revolutionen seien das Resultat von Armut,
von Unrecht oder von Unterdrückung.
Obgleich genau dieseMär immer gern von
erfolgreichen Revolutionären,
von den „Volksfreunden“ erzählt wird.

(In Frankreich ging es z.B. Ende des 18. Jahrhunderts
den französischen Bauern besser als irgendwo sonst
in Europa, was abgefallene Priester
wie Robespierre oder Fouché nicht daran hinderte,
zu versuchen, sie aufzuhetzen.)

Revolutionen werden „gemacht“,
und zwar stets von Solchen die begierig sind,
selber an die Stelle Derer zu treten, die gerade regieren.
Und, - das klappt nur, wenn die Regierung schwach(!) ist.
Und klappt nie bei einem wirklichen Unterdrücker.
Und, - wenn es gelingt, der Masse einzureden,
sie sei arm, sie sei unterdrückt.
Besonders leicht lassen sich Revolutionen dann durchführen,
wenn es Allen besser(!!) ging und immer besser, und
HOFFNUNGEN sich nicht erfüllten.

Insofern ist das, was sich in Frankreich z.Zt. abspielt,
alles mögliche.
Nur noch nicht einmal das Vorstadium einer Revolution.
Es fehlt nämlich das Entscheidende:
Nämlich „Thronnahe“, die die Massen aufstacheln, um
SELBER
die Annehmlichkeiten des „Obenseins“ zu geniessen.

Das werden dann mal (nach altbekannter Manier)
die Kommunisten sein.

BB



Antworten: