Re: "Revolution"...P.S.=
Geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 23:59:34:
Als Antwort auf: "Revolution" geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 23:19:21:
>P.S.:
>Nichts ist irriger, als die Vermutung,
>Revolutionen seien das Resultat von Armut,
>von Unrecht oder von Unterdrückung.
>Obgleich genau dieseMär immer gern von
>erfolgreichen Revolutionären,
>von den „Volksfreunden“ erzählt wird.
>(In Frankreich ging es z.B. Ende des 18. Jahrhunderts
>den französischen Bauern besser als irgendwo sonst
>in Europa, was abgefallene Priester
>wie Robespierre oder Fouché nicht daran hinderte,
>zu versuchen, sie aufzuhetzen.)
>Revolutionen werden „gemacht“,
>und zwar stets von Solchen die begierig sind,
>selber an die Stelle Derer zu treten, die gerade regieren.
>Und, - das klappt nur, wenn die Regierung schwach(!) ist.
>Und klappt nie bei einem wirklichen Unterdrücker.
>Und, - wenn es gelingt, der Masse einzureden,
>sie sei arm, sie sei unterdrückt.
>Besonders leicht lassen sich Revolutionen dann durchführen,
>wenn es Allen besser(!!) ging und immer besser, und
>HOFFNUNGEN sich nicht erfüllten.
>Insofern ist das, was sich in Frankreich z.Zt. abspielt,
>alles mögliche.
>Nur noch nicht einmal das Vorstadium einer Revolution.
>Es fehlt nämlich das Entscheidende:
>Nämlich „Thronnahe“, die die Massen aufstacheln, um
>SELBER
>die Annehmlichkeiten des „Obenseins“ zu geniessen.
>Das werden dann mal (nach altbekannter Manier)
>die Kommunisten sein.
>BB
...was ich vergessen hatte, zu erwähnen:Das probate Mittel, "Volksfreunde" in Turnschuhen,
die Steine schmeissen, und "Revolution!!" kreischen,
ruhig zu stellen,
das ist immer noch ein Mercedes als Dienstwagen.
Und Aussicht auf die Pension eines Ministers.
Da versöhnt man sich geschwind mit den vormaligen
"Ausbeutern" und findet die Situation der Bevölkerung
- mal aus der Sicht eines Boss gesehen -
doch sehr akzeptabel.
Wenn nicht gar als äusserst akzeptabel.
Und grübelt zwischen zwei Scheidungen vielleicht
auch mal über einen passenden Namen
für diese neue "Regensteuer" nach.
Schliesslich betrifft die einen selber ja nicht mehr:-))BB