Re: die Maya Propheizeungen in (schlechter) uebersetzung aus dem spanischen

Geschrieben von BBouvier am 17. August 2005 12:07:25:

Als Antwort auf: Re: die Maya Propheizeungen in (schlechter) uebersetzung aus dem spanischen geschrieben von balmung am 16. August 2005 22:11:00:

>Hallo,
>das ist ja genau das, was ich meinte: Eine "Mayaprophezeiung" gibt es an sich wohl nicht. Vielmehr scheinen diese Text lediglich Interpretationen der ursprünglichen "Voraussagen" zu sein, welche sich knapp fassen. Hinzu kommen nur noch die mündlichen Überlieferungen, welche relativ konkret sind:
>Rückkehr in die alten Städte, primär im Landesinneren
>Abschütteln der aufgepfropften Kultur und Rückbesinnung, etc.
>Versteckte Hinweise auf "befürchtete" Naturereignisse
>Entsprechend scheint mir der, von Dir zitierte Text, wirklich katholisch verbrämt zu sein.
>Also paßt bitte mit solchen Dingen auf. Es gibt in unseren Sprachbreiten auch gewisse "Autoren", welche Dinge hinzu erfinden und "zurecht" interpretieren...Dimde, usw....
>Gruß
> balmung

""""Eine "Mayaprophezeiung" gibt es an sich wohl nicht."""

Danke, Balmung!

Bei Im europäischen Bereich gab es wenigstens einige reale Hinweise,
sich durchaus Gedanken zu machen, in der Gegend: "98/99".

Bei "2012" ist jedoch handelt es sich m.E.
um reinen Rechen!-Tüddelkam.

Kann ich auch:
Kopernikus 1473-1543.
Abgezogen voneinander=70!!!
Napoleon geb.:1769
Plus 3x70=1979
Plus die 10 Finger=1989
=>Anschluss der DDR an die BRD!!!

Hätte man so ja auch vorher wissen können,oder?

Gruss,
BB:-))



Antworten: