Re: Noch mal Garabandal - et al

Geschrieben von detlef am 15. August 2005 12:25:49:

Als Antwort auf: Noch mal Garabandal geschrieben von Murphy am 15. August 2005 11:18:16:

>Hallo,
>ich weiß, daß die Nennung von genauen Terminen immer sehr problematisch ist, aber hier gibt es kaum Alternativen.
>Taurec schrieb:“ Nimmt man den allseits beliebten und durch einige Prophezeiungen angedeuteten Termin 2009, müßte der Kältesommer bereits 2006, also nächstes Jahr, stattfinden.
>Allerletzter Termin.“
>http://www.f27.parsimony.net/forum67523/messages/18547.htm

hallo,

ich frage mich, warum ihr 2009 annehmt. und vor allem, wofuer.
fuer die "grosse" naturkatastrophe wuerde ich eigentlich an 2012 denken.
genauer mittags den 21.12.2012 ...(die frage ist nur, welche ortszeit)
warum?
wegen der guten mayas.
die burschen hatten astronomisch richtig was los.
die haben das von ihnen erwartete ende dieses zeitalters auf das datum gelegt, weil da astronomisch verhaeltnisse eintreten, wie sie nur alle zig tausend jahre vorkommen.
(stellung der erdachse zum zentrum des universums, wenn ich mich recht erinnere)

das sollte auch fuer fuer eine gottheit ein unwiderstehliches datum sein, um grosses zu veranlassen.
wir tendieren ja auch dazu, wichtiges auf spezielle zeiten zu verschieben.
und da sich die religionen ja darin einig sind, dass wir kopien des "hoechsten" darstellen...

wenn wir dies datum mal als stichtag festhalten wuerden, dann muessten alle anderen vorhergesagten dinge in die bis dahin verbleibenden 6 jahre und vier monate passen.

gruss,detlef


Antworten: