Egal wer die Kreise macht

Geschrieben von Odin am 07. Juli 2005 07:41:38:

Als Antwort auf: Re: G-8 im Kornfeld ? geschrieben von Hinterbänkler am 06. Juli 2005 21:47:02:

Hallo Hinterbänkler

>Hei, hei!
>Zunächst sind es Pflanzen.
>Dann ist es auch Nahrungsgrundlage.

Richtig: Nahrungsgrundlage. Die ja irgendwoher
kommen muss. Dieses Jahr ist z.B. aus Spanien
keine Ernte zu erwarten wegen Dürrekatastrophe.
Global gesehen sind die Ernteerträge rückläufig
trotz steigender Weltbevölkerung. Uns droht -
global gesehen - nicht nur "Peak Oil", sondern
auch "Peak Water" und "Peak Food". Ich verwende
diese anglizistischen Ausdrücke nur, um die
Analogie zur strukturellen Ölkrise hervorzuheben.

Und in DIESER Situation haben noch irgendwelche
die Frechheit, die Nahrungsherstellung auf den
Äckern durch ihren künstlerischen Ausdruckswillen
noch weiter zu vermindern. Denen sollte man
nachts auflauern, also die Felder rund um die
Uhr bewachen und sich mit Schrotflinte in den
Hinterhalt legen.

>Daß es 'meine' Pflanzen von 'meinem' Acker sind, ist schon nicht mehr so ganz >sicher. Zumindest nicht auf Dauer. Das hängt z.B. von der gesellschaftlichen >Übereinkunft bezüglich Eigentum usw. ab. Mit welchem Recht nehmen wir uns >heraus, daß bestimmter Boden uns 'gehört'? Vielleicht kommt nächstes Jahr >ein 'Diktator' und nimmt mir mein Land weg. Dann ist es 'sein' Land und ich >akzeptier das besser mal.

Bislang ist es noch so, dass der Bauer das
erste Anrecht auf "seinen" Boden hat und auf
das, was darauf wächst. Arbeitet er ja auch
hart dafür.

>Ich habe auch nicht vergessen, dass auch ich von der Natur abhängig bin.

Und vom Essen, das die Landwirtschaft erzeugt.

>Ich freue mich sehr an den Kornkreisen, und ganz besonders, daß sie im Korn >sind und nicht als Kreidezeichnung auf dem Gehweg. Sonst wären es wohl auch >keine Kornkreise, oder?

Kreidezeichnungen auf dem Gehweg wären aber
sehr viel billiger und könnten das gleiche
Kunsterlebnis vermitteln. Sogar leichter, weil
man die leicht überblicken kann und dazu keinen
Hubschrauber braucht.

>Ich freue mich auch sehr an den Kornkreisen, gerade auch weil sie unerklärbar >sind. Ich bin überglücklich, daß unsere Rationalität noch nicht jedes >Mysterium kaputtgemacht hat.

Ginge es mit den Mysterien nicht eine Nummer
kleiner ? Ich kann solchen Mysterien nichts
abgewinnen, die mit grossem Sachschaden
verbunden sind.

>Wer's mag, soll's glauben sie wären menschengemacht.

Ja wer soll´s denn sonst sein ? Die Elfen, Feen
und Trolle vielleicht ?

Und wozu sollen bitte diese Kunstwerke gut sein ?
Auf eine andere Deutung als abstrakte Kunst komme
ich nämlich auch nicht. Und diese Kunst ist so
angebracht, dass das Publikum besondere Hilfsmittel
benötigt (Flugzeuge, Hubschrauber etc.), um die
Kunstwerke überhaupt sehen zu können. Und dann
steht so ein Kornkreis vielleicht für 3-4 Wochen,
dann ist das Kunstwerk wieder weg.

Wo ist da der Sinn ?

Für ein Kunstwerk, das sowieso nur ein paar Wochen
hält, wäre es sinnvoller sich als Strassenkünstler
zu betätigen und Pflastersteine zu bemalen, was
dann bis zum nächsten Regen hält, aber wenigstens
noch ein paar Spenden von schaulustigen Passanten
einbringt. Da muss man nicht den Bauern die Ernte
kaputtmachen.

>Ich finde halt, daß so ein Mensch wieder um ein Stück Faszinosum ärmer ist.

Es gibt auch ohne Kornkreise genügend Dinge,
über die man sich verwundern kann.

>Aber diesen Weg scheint die Menschheit insgesamt eingeschlagen zu haben. Da >müssen dann schon Brocken aus dem All anfliegen, damit wir wieder vor dem >Unerklärlichen/Unaussprechlichen Respekt haben.

Es sind schon immer Brocken aus dem All angeflogen.
Die meisten waren klein und unschädlich oder flogen
vorbei. Und das war auch gut so, sonst wären wir
heute nicht da.

>Selbst wenn alle Kornkreise von Menschen angelegt wären, allein die >Diskussionen darum sind weitaus mehr wert als 110 Euro 'Schaden' pro >Kornkreis.

Eine Meinung über die Schadensbewertung steht den
Landwirten zu, nicht Dir. Und von den Diskussionen
haben die Bauern nichts.

>Allein der Stachel im selbstgefälligen Bewußtsein der Rationalität wäre >weitaus mehr wert! Aber wer ist noch bereit so zu denken?

Jemand, der allein von Licht, Luft und Liebe leben
kann.

>Kunststoff - Der von Dir aufgeführte Begriff lässt sich besser für die Art und >Weise unseres Besitzdenkens anwenden. Das nämlich ist nur noch Kunststoff. >Aber wer ist noch bereit hier zu folgen?

Erkenne einfach die Tatsachen an.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Und genau dieses Fressen wird durch die Kornkreise
kaputtgemacht. Genau wie durch Hagelschlag oder
Nachtfröste zur falschen Jahreszeit. Oder Dauer-
regen mitten in der Ernteperiode oder Dürre während
der ganzen Anbauperiode, oder epidemischer Befall
mit Schädlingen (z.B. Kartoffelkäfer) und was sonst
noch so alles unser Essen bedroht, von dem wir
bald schon global zu wenig haben werden.

>Herzliche Grüße
>Hinterbänkler

Gruss

Odin


Antworten: