Die Bilder und der Sinn und Zweck

Geschrieben von Odin am 06. Juli 2005 14:22:48:

Als Antwort auf: Re: Es kreist der Korn geschrieben von Suchender am 06. Juli 2005 13:56:28:

Hallo

>Was mir bei aller Diskussion um die Echtheit rätselhaft vorkommt, ist die >wenige Zeit Sommer mit kurzer Dunkelheit) und die Perfektion dieser Gebilde, >die ohne eine 3. Ebene der Betrachtung und Kontrolle (falls sie menschlicher >Natur sind) defakto gar nicht möglich wären.

Wirklich nicht ? Geübten Leuten traue ich einiges zu.

>So behauptet Johannes von Buttlar in seinem Buch href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3426770911/028-3393140-8421359" >target="_blank">"Gottes Würfel" (Knaur - Verlag v. 1995) auf S. 199)
>"Wegen seiner komplexen Strukturen hat das Grasdorfer Piktogramm >international Schlagzeilen gemacht und unzählige Menschen angelockt. Einige >Besucher waren mit Pendeln, Wünschelruten, ja sogar Geigerzählern und >Minensuchgeräten ausgerüstet. Einer wurde fündig: Im Zentrum von drei >Piktogrammen ortete er Metall. Stillschweigend verschand er, um mit Schaufel >und Hacke zum Graben wiederzukommen. In einem halben Meter Tiefe stieß er auf >Metall: drei bis vier Kilogramm schwere, runde Metallplatten von etwa dreißig >Zentimeter Durchmesser kamen zum Vorschein, als Lehm und Erde vorsichtig >entfernt wurden waren - eine bronzene, eine silberne und die dritte, >inzwischen verschwundene, anscheinend aus purem Gold. Auf den Platten waren >maßstabsgetreu die Zeichen erhaben festgehalten, die auch im Kornfeld als >Piktogramm erschienen waren!"

Aha - und wo sind die beiden anderen Platten ? Warum
werden die nicht als Beweisstücke vorgelegt ? Und wie
kommt es, dass eine massive Gioldplatte, die von Rechts
wegen Eigentum des Grundbesitzers (des Bauern) wäre,
einfach spurlos "verschwindet" ? Was hält denn der Bauer von der
Sache ? Hat der das als Diebstahl angezeigt ?

>Wenn diese Angaben nachprüfbar sind,

HAT der Buchautor diese Angaben nachgeprüft ?

>so scheinen wir wirklich umdenken zu müssen, denn daß man (bzw. die Person mit >Metallsucher) erst eine Miniaturausgabe des Kornkreises irgendwann vor >dem "erscheinen" des Kornkreises unentdeckt vergraben, dann diesen Kronkreis
>(meist in der Nacht um das Zentrum des vergrabenen Gegenstandes herum in einer >lauen Sommernacht nach Kenntnis der Fruchtfolge des Bauern (perfekt) heimlich >erstellt hat und dann natürlich auch den selbstvergrabenen "Schatz" >wiedergefunden hat, ist für mich nicht überzeugend, wenn der Bauer nicht daran >beteiligt ist.

Und WENN der Bauer beteiligt ist, wenn da eine ganze
Arbeitsgemeinschaft zusammen werkelt und sogar mehrere
Nächte zur Verfügung hat, bevor man dann die Figur
irgendwie "entdecken" lässt oder ihre Entdeckung meldet ?

>Unabhängig davon, sollte die Selbstherrlichkeit unserer Fähigkeiten ihre >Grenzen haben, die wir uns eingestehen sollten - sei es die href="http://f27.parsimony.net/forum67523/messages/16416.htm" >target="_blank">Technologie Gantenbrink-Gänge oder andere Phänomene, wobei >ich mich dann immer Frage: Wem nützt die Leugnung von Fakten?

Unsere Fähigkeiten haben selbstverständlich Grenzen.

Wenn die Ägypter die Pyramiden mit schlechtem Werkzeug
gebaut haben, warum müssen ihnen dann Ausserirdische
geholfen haben ? Vielleicht hat einfach nur alles viel
länger gedauert als offiziell zugegeben. Die gotischen
Kathedralen hatten ja auch Bauzeiten von 100 Jahren
oder mehr (beim Kölner Dom wesentlich mehr).

Wer sollte denn die Figuren machen ?

Und WOZU ? Diese Frage ist mindestens so interessant wie
die nach den Urhebern.

Die Piktogramme müssen doch irgendeinen Nutzen haben.
WELCHEN ?

Gruss

Odin



Antworten: