zu den wichtigeren Meldungen: Explosion in Moskauer U-Bahn, mindestens 23 Tote
Geschrieben von DaveRave am 06. Februar 2004 09:31:59:
Als Antwort auf: Nachrichten, Freitag, 06.02.2004 (o.T.) geschrieben von Dunkelelbin am 06. Februar 2004 00:32:47:
In der U-Bahn in Moskau hat sich am Morgen eine schwere Explosion ereignet. Dabei kamen mindestens 23 Menschen ums Leben, 30 wurden verletzt. Sicherheitsbehörden gehen von einem Terroranschlag aus.
Moskau - Der Anschlag auf einen voll besetzten U-Bahn-Zug ereignete sich im morgendlichen Berufsverkehr gegen 8.40 Uhr Ortszeit. Kurz nachdem ein Zug den Bahnhof Pawelezkaja verlassen hatte, rund fünf Kilometer vom Kreml entfernt, detonierte im zweiten Waggon eine Bombe. Die Nachrichtenagentur Interfax meldet, die Bombe habe die Sprengkraft von einem Kilogramm TNT gehabt.
Im U-Bahn-Tunnel breitet sich Feuer aus. Es kam zu einer starken Rauchentwicklung. Insgesamt 50 Krankenwagen sind am Unglücksort im Einsatz. Agenturberichten zufolge kamen mindestens 23 Menschen ums Leben. Die Behörden fürchten, dass sich die Zahl der Toten auf 30 erhöhen könnte. Retter brachten rund 700 Fahrgäste in Sicherheit.Der russische Inlandsgeheimdienst FSB teilte mit, es handele sich um einen Terroranschlag. Die Polizei löste eine Großfahndung nach möglichen Helfern des Attentäters aus.
Wladimir Schirinowski, Parteivorsitzender der radikalen LDPR, sagte: "Diese Aktion verschärft die Lage vor der Wahl." Bereits kurz vor der Präsidentenwahl im Juni 1996 hatte es einen schweren Anschlag auf die Moskauer U-Bahn gegeben. Damals kamen vier Fahrgäste ums Leben, zwölf wurden verletzt.
Im vergangenen Jahr hatten mehrere tschetschenische Terroristen mehrere Selbstmordanschläge in Moskau verübt.
- Nein im Ernst - schon wieder 23 als erste "Warnzahl"? Maria 06.2.2004 12:02 (20)
- Re: Nein im Ernst - schon wieder 23 als erste "Warnzahl"? Dunkelelbin 06.2.2004 12:52 (6)
- Du hast da etwas falsch verstanden Fleecer 06.2.2004 13:48 (5)
- Jetzt weiss ich warum ich ständig aufs Klo muss Backbencher 09.2.2004 12:51 (0)
- Re: Du hast da etwas falsch verstanden Dunkelelbin 06.2.2004 13:57 (3)
- Re: Du hast da etwas falsch verstanden Dale Cooper 06.2.2004 23:14 (0)
- Re: Ich habe auch noch ein Beispiel..... Teo Torriate 06.2.2004 17:52 (0)
- ja... Fleecer 06.2.2004 16:27 (0)
- Re: Nein im Ernst - schon wieder 23 als erste "Warnzahl"? DaveRave 06.2.2004 12:11 (1)
- Oh - du kluger Mensch! Maria 06.2.2004 12:18 (0)
- 23 ist eine "Warnzahl"? Ruhrgebietler 06.2.2004 12:04 (10)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Maria 06.2.2004 12:42 (9)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Mick_2 06.2.2004 12:54 (8)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Dunkelelbin 06.2.2004 13:00 (7)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Mick_2 06.2.2004 13:18 (5)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Teo Torriate 06.2.2004 18:07 (0)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Dunkelelbin 06.2.2004 13:52 (3)
- Nachtrag zur Information Mick_2 06.2.2004 16:46 (0)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Mick_2 06.2.2004 16:14 (1)
- Re: 23 ist eine "Warnzahl"? Dunkelelbin 06.2.2004 19:33 (0)
- So sehe ich das auch..... (owT) DaveRave 06.2.2004 13:06 (0)