Re: Missverständnis?

Geschrieben von JeFra am 28. Januar 2004 15:09:16:

Als Antwort auf: Missverständnis? geschrieben von Guerrero am 27. Januar 2004 20:37:46:

Ich glaube nicht, daß es sich um ein Mißverständnis handelt. Sicher ist in meinen Augen, daß wir uns einer zielstrebigen angelsächsisch-jüdischen Politik mit dem Ziel der Vernichtung unseres Volkes gegenübersehen. Dabei ist es richtig, daß nicht die gesamte Bevölkerung hinter dieser Politik steht, so wie ja selbst im Jahre 1936 nicht jeder Deutsche ein Nazi war. An der Grundrichtung dieser Politik ändert das aber nichts.


Ich habe beispielsweise hier dargelegt, warum ich amerikanischen Presseberichten über den Irak grundsätzlich keinen Glauben schenke, nämlich deswegen, weil mir die Lügenpropaganda der angelsächsischen Presse gegen unser Volk vor Augen steht, wobei ich in diesem Fall weiß, daß es sich um Lügen handelt und daß das wenigstens einem Teil der verantwortlichen Presseleute auch klar ist. Leider hat Johannes das Material zusammen mit dem (in meinen Augen unglaubwürdigen) Widerlegungsversuch von DaveRave gelöscht. Ich werde das Material, soweit ich es gespeichert habe, nochmals ans Ende dieses Beitrags stellen.


Sie haben damals nicht auf meinen Beitrag geantwortet, sondern nur auf SoL333, dem Sie Dinge wie `Wahnideen' und `paranoider Anti-Amerikaner' an den Kopf geworfen haben. Tatsächlich ist der Beitrag von SoL333 viel leichter angreifbar als meiner, weil er sich auf konkrete Spekulationen über die weiteren Schritte der US-Politik im Nahen Osten einläßt. Wahnideen würde ich das gerade nicht nennen, denn es ist sicher eine Möglichkeit, die man im Auge behalten sollte. Trotzkisten tendieren nun mal dazu, alles ins Chaos zu stürzen.


Jetzt haben Sie hier diesen Beitrag geschrieben, in dem Sie versuchen, grundsätzlich jedem, der sich durch die Politik USraels bedroht fühlt, Verfolgungswahn zu unterstellen. Darauf wollte ich dann doch antworten. Da Johannes ihren Ausgangsbeitrag akzeptiert hat, obwohl er vollkommen themenfremd ist und auch nicht in die Kategorieen `Nachrichten' und `Naturphänomen' paßt (und auch nicht unter dieser Rubrik steht), fühle ich mich berechtigt, daß von Johannes als themenfremd gelöschte Material zu bringen. Es stammt aus zwei Beiträgen, in denen ich auf Auslassungen von DaveRave über einen Vorfall in Guben eingehe.




Ich will also zuerst in stark modifizierter Form einen Teil meines von Johannes gelöschten Beitrages 97894.htm bringen. Es geht um die antideutsche Propaganda zur Zeit des ersten Weltkrieges, la race humaine contre la race Allemande, siehe das nebenstehende Werbeplakat der US-Armee. Die damals in der angelsächsischen Presse aufgestellten Behauptungen, etwa über die abgehackten Händer belgischer Kinder, das Verarbeiten menschlicher Leichen zu Seife sowie angebliche Vergasen von 800000 Serben durch Deutsch-Österreicher und Bulgaren, haben sich samt und sonders als falsch herausgestellt. Eine Aufarbeitung dieser Hetzkampagne in der angloamerikanischen Öffentlichkeit hat meines Wissens niemals stattgefunden, obwohl diese Fakten den angelsächsisch-jüdischen Historikern natürlich bekannt sind und von diesen auch zugegeben werden. Da eine Aufarbeitung dieser Lügenmeldungen der kriminellen anglo-amerikanischen Systempresse niemals stattgefunden hat, sehe ich keinen Grund, der heutigen Nachrichtenpolitik dieser Länder besondere Glaubwürdigkeit zuzugestehen.


Nun folgende Richtigstellung zu den Ausführungen von DaveRave. Es handelt sich um 97896.htm, was ich der Einfachheit halber komplett kopiere. Der Adressat war damals natürlich DaveRave. Selbstverständlich sehe ich eine historische Kontinuität zwischen der damaligen und der heutigen Hetze der angelsächsisch-jüdischen Systemmedien gegen das deutsche Volk.


Was Sie [ DaveRave ] hier geschrieben haben, dürfte vollkommen unhaltbar sein:


Falsch. Die Tat [ die Hetzjagd von Guben, J.F.] war deshalb so schockierend, weil der einzige Grund für die Tat war, daß das Opfer schwarz war, und deshalb zu Tode gehetzt wurde. Es gingen keinerlei andere erkennbaren Tatmotive aus der Rekonstruktion des Tatverlaufes hervor, und die Täter sagten übereinstimmend aus, rein aus Ausländerhass gehandelt zu haben.

Die meisten Berichte auch in der Systempresse sagen durchaus, daß vorher ein Deutscher durch einen Afrikaner mit einer Machete verletzt wurde und daß die Täter behauptet haben, diesen stellen zu wollen. Nur müssen Sie [ DaveRave ] etwas nach unten blättern, der Guardian bringt statt dessen lieber den reißerischen Titel, daß neo-nazistische Folterer [!] eine milde Strafe bekommen haben. Aber selbst die neo-bolschewistische Jungle-World streitet nicht ab, daß die Täter das (und nicht etwa Ausländerhass) als Motiv angegeben haben. Die Jungle World macht lediglich viel Aufhebens von der Tatsache, daß die Machete aus einem Stück Blech improvisiert war und daß die Afrikaner angeblich sich den Weg aus einer Disko (in die sie glücklicherweise vorsorglich eine gefährliche Waffe mitgenommen haben) freikämpfen wollten. Folgt man dieser Quelle, so hat die Polizei den Macheten-Angriff in der Gerichtsverhandlung bestätigt.


Lediglich der besonders gewissenlos lügende USraelische Sender CNN macht eine Ausnahme und erwähnt auf seiner Webseite den Macheten-Angriff nicht einmal dort, wo die wenigsten ihn finden. Für eine Schilderung des Tatherganges, die weitgehend den Angaben der Täter entsprechen dürfte, siehe hier:


... Zeugen sagten aus, der 28j-ährige habe sich selbst verletzt und sei von den Skinheads nicht geschlagen worden.


Unterdessen hatten die fünf Jugendlichen selbst die Polizei gerufen, weil sie den Mann wegen des Angriffs auf ihren Kameraden verhaften lassen wollten. Aus diesem Geschehensablauf ergibt sich, daß es sich nicht um eine ausländerfeindliche Hetzjagd handelte, sondern um den Versuch, einen mutmaßlichen Straftäter festnehmen zu lassen. Möglicherweise haben sich die
Jugendlichen bei der Identifizierung geirrt, jedoch ändert das nichts an ihrem
Motiv.


Ich denke, daß das stimmt, denn sonst währen die Gubener wahrscheinlich viel, viel härter verknackt worden. Zu anderen Fragen des Tatherganges, insbesondere der Frage nach dem Anlaß des Machetenangriffes, mag Aussage gegen Aussage stehen, aber was Sie [ DaveRave ] geschrieben haben (»keinerlei andere erkennbare Tatmotive«, »die Täter sagten übereinstimmend aus«) dürfte in jeder Hinsicht ganz und gar unhaltbar sein. Das besagt natürlich nicht, daß ich den Titel [ Infame Lügen der Systemmedien über die Motive der Gubener Täter ] meines Beitrages auf Sie [ DaveRave ] persönlich beziehe, denn Sie [ DaveRave ] werden wohl das große Pech gehabt haben, Ihre Information aus irgendeiner Quelle zu beziehen, in Punkto Wahrheitsliebe noch unter der überwiegenden Mehrheit der Systemmedien steht.


Ich möchte Ihnen [ DaveRave und Guerrero ] zum Abschluß noch mal die Frage vorlegen, was denn passiert wäre, wenn Ausländer unter vergleichbaren Umständen einen Deutschen zu Tode gehetzt hätten. Würden die USraelischen Massenmedien den Titel `Afrikanischer Folterer hetzt einen Deutschen zu Tode' bringen? Würde die Meute überhaupt belangt werden? Würde man nicht viel mehr sagen: »der Mann hat sich selbst verletzt. Wenn er unschuldig gewesen sein sollte ist das tragisch, aber die Deutschen habens über sich selbst gebracht.« Ich glaube nicht, daß die Täter auch nur angeklagt, geschweige denn verurteilt worden wären.


Gruß
JeFra


Antworten: