Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein?

Geschrieben von katzenhai2 am 14. Dezember 2003 19:13:59:

Als Antwort auf: Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein? geschrieben von Kiaril am 14. Dezember 2003 16:10:06:

>> WENN HIER JEMAND TATSÄCHLICH BEHAUPTET, DAß DIE GENETISCHE IDENTITÄT INNERHALB
>> DERART KURZER ZEIT FESTGESTELLT WERDEN KANN, LÜGT ODER HAT KEINE AHNUNG!!!!!

Diesen Satz gebe ich gerne an Dich zurück.
Du hast leider immer noch nicht begriffen, daß eine aufwendige Computer-Genanalyse überhaupt nicht notwendig ist.

Mach es bitte nicht komplizierter als es ist. Es ist wirklich vollkommen simpel, auch was die Genauigkeit betrifft. Denn eine einzelne Auftrennung in Gensequenzen ist vollkommen irrelevant, schließlich soll hier nicht Saddams DNA auseinandergenommen und analysiert werden, sondern lediglich auf Verwandtschaft geprüft werden.

Hierbei geht es um einen lebenden (angeblichen) Saddam, da ist sowas blitzschnell möglich. Bei Tatorresten ist es erheblich schwieriger und dort braucht man aufwendige Analysen, weil man sonst nicht sicher sein kann ob das gefundene auch wirklich vom Täter stammt. Dies ist hierbei aber überhaupt nicht notwendig, weil die Testperson direkt vor einem sitzt.

Also die DNA-Analyse ist für mich vom Tisch, die ist für mich kein Argument um zu spekulieren, daß es nicht Saddam sein kann.



Antworten: