Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein?
Geschrieben von Kiaril am 14. Dezember 2003 16:10:06:
Als Antwort auf: Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein? geschrieben von franz_liszt am 14. Dezember 2003 14:55:12:
Moooooooment.
Dies sind Tests die man als Schnelltest für Mikroorganismen einsetzen kann.In gewissen Bereichen ist das mit Antikörpern recht brauchbar. Beispiel wäre dabei die Identifikation eines bestimmten Salmonellen-Stammes. Das hat aber überhaupt NICHTS mit einer aufwendigen Analyse des menschlichen Genoms zu tun.
Solche "Tests" sind recht fehlerbehaftet und daher für derart exakte Aussagen absolut untauglich. Da wurde vor kurzem berichtet, daß die sogenannten kommerziellen Vaterschaftstests eine ziemlich hohe Fehlerquote haben. Zumal speziell einen Testkitt-"Saddam Hussein" herzustellen vom Aufwand her grotesk ist.
(Ein bischen weiß ich auch darüber Bescheid)
.
WENN HIER JEMAND TATSÄCHLICH BEHAUPTET, DAß DIE GENETISCHE IDENTITÄT INNERHALB DERART KURZER ZEIT FESTGESTELLT WERDEN KANN, LÜGT ODER HAT KEINE AHNUNG!!!!!
Für eine seriöse Aussage braucht es Tage!!!!! Fertig.Alleine die Tatsache, daß diese Bekanntmachung innerhalb so kurzer Zeit auch noch gleich mit dem Totschlagargument DNA-Analyse untermauert wird, läßt mich an der Seriosität der Aussage stark zweifeln.
- Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein? DogmaNichtSchlüssig 20.12.2003 23:25 (0)
- Re: Nanana, Verschwörung ja, DNA-Chip nein? katzenhai2 14.12.2003 19:13 (4)
- Sorry für meinen Tonfall, bin etwas vergrippt! Aber... Kiaril 14.12.2003 21:37 (3)
- Re: Sorry für meinen Tonfall, bin etwas vergrippt! Aber... katzenhai2 15.12.2003 01:36 (2)
- Verunreinigung Kiaril 15.12.2003 09:27 (1)
- Übrigens Kiaril 15.12.2003 09:31 (0)