Re: Nur mal so zum Nachdenken...

Geschrieben von DaveRave am 09. Oktober 2003 21:21:51:

Als Antwort auf: Re: Nur mal so zum Nachdenken... geschrieben von Tempelritter am 09. Oktober 2003 17:40:39:

>>Auf Deine Revisionismusüberlegungen will ich nicht weiter eingehen, da sie absolut nicht zum Forumsthema gehören.
>>Nur soviel, natürlich gab und gibt es sachliche Auseinandersetzungen, lies doch einfach mal: "Markus Tiedemann: "In Auschwitz wurde niemand vergast." 60 rechtsradikale Lügen und wie man sie widerlegt."
>
>Ich kenne das Buch nicht, aber ich kenne folgende Seite:
>www.h-ref.de

Schade. Vielleicht solltest Du es einmal lesen. Nun, wenn Du die oben genannte Webseite kennst, dürftest Du auch auf folgende Aussage Rudolfs gestossen sein:
"Weiterhin bin ich überzeugt, dass die Chemie nicht die Wissenschaft ist, die Aussagen über den Holocaust absolut zweifelsfei beweisen oder widerlegen kann. "
Hmm, er scheint sich also selbst nicht so sicher über seine Thesen zu sein, was?


>Ich kenne den Revisionismus und den Antirevisionismus und kann mir daher ein Bild machen, wer wie glaubwürdig ist.
>Ich habe das Rudolf Gutachten gelesen...und natürlich die Gegenargumente.Sofern es denn welche gibt.
>Rudolf weist anhand von Fotos nach,das es die Einwurfluken nicht gegeben hat.
>Kannst du mir dazu die Gegenargumente der Anti-Revisionisten liefern
>Ich habe bisher keine gefunden...

Dann scheinst Du aber nicht besonders gründlich gesucht zu haben. Hier kann ich Dir wieder eine Seite nahelegen, die sich im besonderen auf das sogenannte Leuchter-Gutachten bezieht, viele Thesen von Rudolf wirst Du hier auch wiederfinden, daß die Revisionisten fleissig voneinander abschreiben, ist ja nichts Neues: http://www.eikon.e-technik.tu-muenchen.de/~rwulf/leuchter/index.html


>Apropros "Einwurfluken":
>Warum wird in Deutschland bis heute erzählt in den Gaskammern wäre das Gas aus den Duschköpfen geströmt ?
>Die Geschichte war noch nie richtig.
>Zyklon B war in Form eines Granulats vorhanden.Und das kann ja wohl schlecht durch irgendwelche Rohre fließen.

Wer soll das ernsthaft erzählen? Vielmehr richtig ist:
"Da keine der Gaskammern im Originalzustand aufgefunden wurde (die in Bunker I und II, in den Krematorien II, III, IV und V wurden zerstört, die im Krematorium I modifiziert), gibt es keinen physikalischen Nachweis für das Aussehen der Gaskammertüren. (und Einwurfluken, Anm. von mir)"
Quelle: O.g. Webseite.


>Und da heisst es doch immer der Holocaust wäre die bestdokumentierte Sache der Welt...

Ist es auch, man muß sich nur informieren.


>Für jemanden, der sich mit dem Revisionismus beschäftigt hat, sind diese Seiten eine Enttäuschung und Zumutung.
>Außerdem strotzen diese Seiten nur so von Polemik und Unsachlichkeit.
>Beschäftige dich mal richtig mit dem Revisionismus und dann guck dir nochmal diese Seite an...

Kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Zynisch und menschenfeindlich erscheint mir jedoch oft die "Argumentation" der "Revisionisten".


>Aber das soll es auch gewesen sein.
>Es ist Deutschland leider nicht möglich über diese Thema zu sprechen.

Du sprichst doch gerade darüber!



Antworten: