Re: WTC - Nordturm wurde 8mal getroffen und andere Ungereimtheiten

Geschrieben von Swissman am 29. September 2003 00:18:50:

Als Antwort auf: Re: WTC - Nordturm wurde 8mal getroffen und andere Ungereimtheiten geschrieben von Johannes am 28. September 2003 23:15:51:

Hallo Johannes,

>Ein anderer Punkt betrifft die Schutzisolierung des Stahls. Die soll nicht nur vor Rost schützen, sondern sie soll auch den Stahl vor zuviel Hitze schützen, wenn es einmal brennt. Und dabei geht man eben normal von einem Brand aus, und dann kann man sagen, daß die Isolierung der Hitze so und und so lange stand hält. Diese Zeit verkürzt sich aber wesentlich, wenn der Schutz durch ein extremes Ereignis (wie einem einfliegenden Passagierflugzeug) beschädigt wurde.

Dazu ist auch zu sagen, dass die Stahlträger des World Trade Centers ursprünglich mit Asbest isoliert waren. Aus Umweltschutzgründen wurde der Asbest aber im einen Turm vollständig, im anderen zum grössten Teil entfernt und durch Ersatzprodukte ersetzt. Dummerweise sind Ersatzprodukte für Asbest dem Original an Schutzwirkung immer mehr oder weniger stark unterlegen, sodass die Werte, die auszuhalten das WTC urspünglich bestimmt war, obsolet sind, denn diese Zahlen bezogen sich selbsverständlich auf asbestumhüllte Stahlträger.

Es gibt Berechnungen, nach denen das WTC, wenn der Asbest noch vorhanden gewesen wäre, dem Feuer möglicherweise standgehalten hätte - in jedem Fall wäre es aber bis zum Einsturz deutlich länger gegangen und es hätten entsprechend mehr Leute gerettet werden können.

>Swissman, liest Du mit? Ich habe vergessen, mir den Link zu notieren :-( Ich suche den Beitrag, nach dem dieser Anschlag durchaus im Sinne der Kommunisten sein könnte, Du hattest das recht gut erläutert (es wird eine allgemeine Islam-Phobie geschürt, in der jeder Anschlag erstmal Islamisten zugeschrieben wird. Dies könnte dann einem Angreifer einen wesentlichen Vorsprung verschaffen, wenn er durch einen Anschlag kurz wichtige Militäreinrichtungen unbrauchbar macht - bis die USA auf die Idee kommen, daß es diesmal kein "normaler" Anschlag ist, sondern daß Atomraketen unterwegs sind, ist es dann schon zu spät...).

Du beziehst Dich vermutlich auf diesen oder diesen Beitrag.

mfG,

Swissman


Antworten: