Ein wenig wirr geschrieben aber im Grunde genommen möglich
Geschrieben von Danan am 28. Juni 2003 18:18:10:
Als Antwort auf: Re: Nachtrag an BW und BB geschrieben von Wolfgang am 28. Juni 2003 15:48:05:
Hallo Foris,
hoffe es nehmen sich einige die Zeit, dies hier zu lesen.
Grundsätlich frag ich mich, wieso eigentlich verdammt noch mal die Zukunft Europas in den Händen derer liegen soll, die die Vergangenheit schon durch ihre Machtgeilheit und ihr Nimmersattes Wesen vergeigt haben.
Die Dekadenten Linien unserer Heutigen Adelsgeschlechter haben es im Grunde nicht verdient eine zweite Chance zu bekommen. Auf was, ausser auf Hirngespinste begründet sich denn die Sache mit dem Adel?
Gibt es wirklich eine Genetische Grundlage, dass einige Gleicher oder Besser sind als Andere?Nun wenn dem so wäre, dann würde aber auch Verantwortungsgefühl dazu gehören und an Verantwortungsgefühl lassen es die meisten der Adelsgeschlechter mangeln.
Nur mal angenommen irgend etwas würde manche Menschen doch auf Grund genetischer Bedingungen besonders Befähigen ein Staatensystem zu führen.
Dann erscheint mir Deine Idee, es könne sich bei dem Bourbonenkönig um einen nicht mehr als solchen zu Identifizierenden handeln.Der Bourbone könnte also von einer vollkommen in Vergessenheit geratenen Linie abstammen. Oder noch Deutlicher, er wird wohl nicht einen Adelsnamen tragen.
Gehen wir weiter davon aus, es haben sich Bourbonen nach der Französischen Revolution unter das Gemeine Volk gemischt und wären möglichst weit von Frankreich weggezogen.Nehmen wir desweiteren mal an, es habe mehrere dieser Linien gegeben.
Ob diese sehr Fruchtbar waren sei dahingestellt, es genügt, wenn bis heute jeweils ein Mann und eine Frau übrig geblieben wären.Nehmen wir weiter an, diese beiden Linien haben zueinander gefunden.
Das Produkt aus dieser Verbindung wäre (Aber nur für den Fall dass Genetik dabei wirklich so relevant wäre) besonders begabt zu herrschen.Was ich sehr interessant finde ist deine Auffassung vom Schlüssel für die Prophezeihungen von Nostradamus.
Hier ist meine These, dass der Schlüssel des Nostradamus in der Genetik steckt, nur derjenige, für den die Sehungen wirkich bestimmt sind, wird sie entziffern können, für alle anderen wird der Schlüssel für immer verborgen bleiben.
Ich schließe mich hierbei nicht aus (Ein Grund warum ich mich nicht länger mit Nossi beschäftige)
Zu der Idee mit der Erbfolge noch eins. Erst wenn wir in der Lage sind das Menschliche Genom zu Kartographieren werden wir alle unsere Ahnen kennen.
Noch lauern Verborgen Genügend Menschen die für irgendwelchen Dinge erbberechtigt wären. Über die dann Ausbrechenden Streitigkeiten will ich mir noch keinen Kopf machen.
Nur mal so angenommen ich wäre ein Nachkomme einer berühmten Persönlichkeit wie z.b. dem alten Goethe, dann hätte ich ja auch Anspruch auf meinen Teil des Erbes. Sicherlich würden einige der direkten Erben da ihre Einwände haben.
Gruß Danan
- Re: Heinrich der Glückliche ein Bourbone ??? Wolfgang 28.6.2003 20:23 (10)
- Re: Heinrich der Glückliche ein Bourbone ??? BBouvier 28.6.2003 22:08 (9)
- Re: Heinrich der Glückliche ein Bourbone ??? Wolfgang 29.6.2003 06:38 (8)
- Re: Heinrich der Glückliche ein Bourbone ??? BBouvier 29.6.2003 12:24 (7)
- Re: " CHIREN" der neue Armeéführer ??? Wolfgang 29.6.2003 18:39 (6)
- Re: " CHIREN" der neue Armeéführer ??? BBouvier 29.6.2003 20:28 (5)
- Re: " CHIREN" der neue Armeéführer ??? Wolfgang 30.6.2003 08:14 (4)
- Re: " CHIREN" der neue Armeéführer ??? BBouvier 30.6.2003 12:32 (3)
- Re: " CHIREN" Wolfgang 30.6.2003 19:37 (2)
- Re: " CHIREN" BBouvier 30.6.2003 21:47 (1)
- Re: " CHIREN" Wolfgang 30.6.2003 21:52 (0)