Nachtrag

Geschrieben von Bonnie am 25. Mai 2003 17:09:18:

Als Antwort auf: Re: Abfolge und Ziel der Dark Ages geschrieben von Bonnie am 25. Mai 2003 16:38:18:

Viele Völker, vielleicht sogar die meisten, die je die Erde bevölkert haben, haben mehr oder weniger ohne großartige Veränderungen über Jahrhunderte gelebt. Sie haben die Erde nicht ausgebeutet, sie haben keine großen "Errungenschaften", wie wir sie kennen (Erfindungen, Industrien, Architektur etc.), aber sie haben gelebt, hatten soziale Regeln, die wohl auch noch ganz gut funktionierten, vielleicht gab es ein paar Scharmützel, aber keine großen Kriege, jedenfalls nichts, was es Aufschreibens "würdig" gewesen wäre.
Vielleicht waren sie nicht so egozentriert wie unsere Kultur. Brauchten keine Könige, Revolutionen, Kriege ..
Ich denke jetzt auch an die Ureinwohner von Australien.
Was haben solche Kulturen für eine "Geschichtsschreibung" ? Jedenfalls eine ganz andere als unsere. Vielleicht hinterlassen sie Traumpfade und Kochrezepte. Diese "Geschichtsschreibung" wird doch von uns Westlern gar nicht als eine solche akzeptiert. Deswegen ist das noch lange kein "Dark Age", nur weil wir nicht wissen, was genau passiert ist. Es ist wahrscheinlich dasselbe passiert, was schon immer passiert ist: Man hat gewohnt, gegessen, gearbeitet, geliebt, Kinder gekriegt, gelernt, gelehrt, man ist gestorben.
Und diese Völker haben NICHT um das nackte Überleben gekämpft. Die Natur hat reichlich zu bieten.
Wir neigen dazu, zu denken, alle, die keinen Meister Propper zur Verfügung haben und keinen Fernseher, haben ein schweres Leben *gg*.

Wie passen diese Überlegungen in die Dark-Age-Theorie ?

Liebe Grüsse, Bonnie




Antworten: