Re: 1909 + 100???
Geschrieben von katzenhai2 am 25. April 2003 01:14:54:
Als Antwort auf: Re: 1909 + 100??? geschrieben von BBouvier am 23. April 2003 10:38:19:
Sorry daß ich nochmal hierzu was sagen will:
>> Was den Papst betrifft, so bin ich ja vielleicht auch nicht
>> ganz auf der katholischen Schiene.
>> Aber ich meine, Amt, Alter der Institution und Gegenstand haben an
>> sich soviel Würde, dass es nicht angemessen ist, mit solchen Ausdrücken
>> zu hantieren.Erstens ging es hier um Papst Pius und nicht um DEN jetzigen Papst (bzw. es ging um Päpste allgemein). Außerdem ist diese Institution sehr suspekt, in der Minderheit und deshalb wüßte ich nicht, wieso der Ausdruck "Papstflieherei" unangemessen sei. Ich finde, daß diese Institution schon lange ihre Würde verspielt hat, wenn sie jemals welche besaß. Sie spielt sich auf, als sei sie erkoren über alle anderen Institutionen (ja, sie glaubt es sogar. Das ist einmalig!), dabei ist das nichts weiter als ein egomanischer Trip und wer hinter die Kulissen schaut der sieht es.
Deshalb weiß ich nicht, wo da die Würde sein sollte. Nach außen lieb schauen und nach innen die Kontrolle über andere Institutionen und die Politik zu behalten ist der Lehre dieser Institution unwürdig.Sie ist nichts weiter als eine von vielen, nicht mehr und nicht weniger.
- Re: 1909 + 100??? Hubert 25.4.2003 11:12 (10)
- Re: 1909 + 100??? katzenhai2 26.4.2003 03:29 (0)
- Welche Gesellschaft ? franke43 25.4.2003 12:39 (6)
- Re: Welche Gesellschaft ? katzenhai2 26.4.2003 03:31 (0)
- Re: Welche Gesellschaft ? Hubert 25.4.2003 13:35 (4)
- Gott erhöhen??? RMuktananda 25.4.2003 16:25 (2)
- Gott erhöhen! Hubert 25.4.2003 18:33 (1)
- Re: Gott erhöhen! katzenhai2 26.4.2003 03:45 (0)
- Schon besser verständlich franke43 25.4.2003 14:04 (0)
- Re: Nanu ? Madman 25.4.2003 12:32 (1)
- Re: Nanu ? katzenhai2 26.4.2003 04:02 (0)
- Re: 1909 + 100??? Mirans 25.4.2003 09:06 (2)
- Re: 1909 + 100??? katzenhai2 26.4.2003 04:12 (0)
- Re: 1909 + 100??? Madman 25.4.2003 09:18 (0)