Erster Beitrag meinerseits und Stellungnahme.

Geschrieben von Gideon am 13. November 2000 17:39:44:

Liebe Forumsmitlieder,

seit einiger Zeit verfolge ich nun dieses Forum schon und möcht mich nun erstmals zu Wort melden.
Ich glaube die Annahme, das Israel mit Nuklearwaffen die Hauptstädte der Arabischen Welt angreifen würde ist den Fall beschränkt , das Israel selbst mit Massenvernichtungsmitteln, z.b. Biologische oder Chemische Kampfstoffe, angegriffen wird.
Dies ist das sogenannte „Gideon Schwert Szenario“, das zum Abschreckungskonzept Israels gehört.
Dieser Ablauf ist jedoch kein Automatismus, der nicht aufzuhalten ist. Auch in Israel werden Atomwaffen nicht von wild gewordenen Militärs in Einzelaktionen gezündet.

In der Diskussion, ob Handwaffen und Kampfhubschrauber die richtige Antwort auf Steinewerfer sind, gebe ich folgendes zu bedenken:
Steine verursachen an Ungeschützten Körperstellen, vor allem am Kopf, schwere bis schwerste Verletzungen. Unter einem Schutzhelm sind Gehirnerschütterungen und dadurch bedingte Einsatzunfähigkeit keine Seltenheit.
Die Steinschleudern, aus denen Steine und Stahlkugeln gegen Israelische Soldaten verschossenen werden, erlauben Geschossgeschwindigkeiten die Größer sind, als bei einem Kleinkalibergewehr und am Kopf zu tödlichen und am Körper zu schweren Verletzungen führen können.
Molotow - Cocktails(mit Benzin und Paraffin gefüllte Glasflaschen), Messer bis zur Machetengröße und Geschosse aus verschiedenen selbst gebastelten Waffen brauchen wohl nicht näher erörtert werden.
Mit welchen Waffen soll man dann Antworten? Dem einzelnen Soldaten stellte sich nicht mehr die Frage über den Grund des Steinwurf.
In diesem Fall ist der Einsatz von gummiummantelten Stahlgeschossen auf die Beine und Gesäß der Steine-werfer wohl gerechtfertigt. Diese werden mit Treibladungen geringerer Stärke abgeschossen. Leider ist die Gesäßhöhe eines erwachsenen die Gesichtshöhe eines Kindes. Das führt bei Fehlschüssen immer wieder zu schweren bis tödlichen Verletzungen bei Kinder und Jugendlichen. Dies ist nicht entschuldbar, nur erklärbar.
Aber warum werden Kinder nicht von den Erwachsenen davon abgehalten Gewalt anzuwenden, sondern dazu angestachelt?
Auf Israelischer Seite werden Kinder nicht als Soldaten eingesetzt. Zugegebene, die Wehrpflicht für fast alle jungen Erwachsenen, egal ob w. oder m. ist in der Gesellschaft fest eingebettet. Einen Zivildienst gibt es nicht.
Der Angriff mit Raketen aus Kampfhubschraubern auf vermutete oder durch Geheimdienstaktivitäten ermittelten Koordinationzentren der Angriffe der Hamas ist für mich vertretbar.
Wen dies auch noch mit einer Vorwarnzeit geschieht, die eine sofortige Flucht und die Rettung von Verletzten aus diesen Räumen ermöglicht, um so besser.
Damit es nicht zu Mißverständnissen kommt. Kriegerische Auseinandersetzungen jeder Art ersetzen keine Friedensverhandlungen.
Erlittenes Unrecht in der Vergangenheit entschuldigt keine Straftaten nach Völkerrecht gegen andere Völker und Etnien.
Auge um Auge und Zahn um Zahn führt nur dazu, das wir alle nur blind und Zahnlos werden.



Antworten: