Re: Illuminaten - Wegbereiter des neuen Denkens - für sich

Geschrieben von HotelNoir am 22. November 2002 15:37:58:

Als Antwort auf: Re: Illuminaten - Wegbereiter des neuen Denkens - für sich geschrieben von Torsten am 22. November 2002 15:17:21:

Hi Torsten,

endlich geht mal jemand aufs eigentliche Thema ein. :-)

>Liebes Hotel,
>Dein Text ist fast so gut wie die Kreuzzugsrede von Papst Urban II., der mit Christlichkeit, Friedens- und Nächstenliebe die Notwendigkeit begründete, gen Jerusalem zu ziehen und Moslems zu erschlagen.

Wahre Liebe ist tiefer als christliche Nächstenliebe, ja sie entlarvt erstere als Zweck-Liebe.

>Immerhin schaffst Du es, dem Handeln der Illuminaten eine göttliche Rechtfertigung zu verpassen und gleich noch den Widerspruch zwischen Humanismus und Sozialdarwinismus aufzulösen.

Widersprüche sind zum Überwinden da. In diesem konkreten Fall geht es sogar um die Liebe. Nicht das Eine oder das andere, sondern beide, eingebunden in eine höhere Form des Seins. Diese Mechanismen kennen wir aus sämtlichen naturwissenschaftlichen Bereichen.

>Auch wenn ich kein Anhänger großer Verschwörungstheorien bin, hat mich ein DLF-Interview mit einem Sprecher einer Illuminatenakademie zu starken Zweifeln an ihrer Lauterkeit gebracht. Ich habe das schon mal zitiert und möchte nur darauf verweisen, daß zu den erklärten Zielen die Bekämpfung der Religionen gehört (nicht etwa nur kirchlicher Institutionen).
>Die Behauptung, die Evolutionstheorie stünde auf ihrer Seite, kannst Du nicht mit der sozialdarwinistischen Interprätation begründen, welche eine einseitige und unvollständige Betrachtung darstellt. In der Geschichte kann man sich informieren, wes Geistes Kinder diejenigen sind, die diese Verdummung immer wieder aus der Mottenkiste holen.

Ich sehe vor allem, dass Leute die von "wes Geistes Kind" sprechen, moralisch verblendet sind, sprich sie haben fixe Ideen von der Welt die sie kurzum für allgemeingültig erklären, statt sich des eigenen "Realitätstunnels" bewusst zu werden.

>Einerseits schreibst Du von tiefer Liebe allen fühlenden Wesen gegenüber, andererseits von einem Reinigungsprozeß zur Eliminierung der "Kleinen". Das ist schlimmste Herren-/Untermenschenideologie, und Dein sinngemäßes "Gott mit uns" am Ende des Textes setzt dem Ganzen die Krone auf.

Aus der Perspektive eines Moralisten ein absolut begründeter Einwand. Ich bin selbst jahrelang darauf hereingefallen. Ich kann Dir nur sagen: Es hat nicht das geringste mit dem zu tun, was Du hier vermutest.

Müßig, noch zu erwähnen, daß Du diejenigen, die solches Denken nicht akzeptieren, auch noch für dumm erklärst, Zitat: "weil ihnen das Ideal des 'neuen Menschen' unmoralisch scheint" und der Moral der Herrenmenschen gleich noch den Anstrich der Objektivität verpaßt.
>Andererseits muß ich Dir danken. Deutlicher als Du kann man Ideologie, Ziele und rhetorischen Tricks der Illuminaten kaum ausdrücken. Ich finde sie zwar etwas armselig, aber das muß eine Lüge immer sein.

Du kannst davon ausgehen, dass ich die Dinge so dargestellt habe, wie sie mir im Moment scheinen. Sicher ist es in einer Weise eine Lüge, da auch ich meinen Realitätstunnel habe, aber es ist keine Lüge um jemanden zu hintergehen oder zu manipulieren. Dies liegt mir fern.

Grüsse HotelNoir

>Viele Grüße
>Torsten (Christ, Ketzer, Humanist, Genetiker und Weltverbesserer)



Antworten: