Wo seid ihr?
Geschrieben von Salim am 27. Oktober 2002 02:37:12:
As-salamu alaikum, liebe Leute!In seiner Replik auf meine Antwort an Arkoment meint der unsägliche Badland Warrior, mich anwichsen und examinieren zu müssen, ob ich überhaupt den oder den Klassiker der Prophezeiungsszene kennte und dergleichen mehr, und was ich denn in diesem Forum überhaupt wollte.
Dazu sage ich, daß ein derartig inquisitorisches Auftreten dem Ansehen dieses Forums schadet, wie auch sein überall durchscheinender massiver Islamhaß eine wirklich üble Sache ist. Der Autor mehrere bekannter Bücher über Seherschauungen und Nostradamus-Spezialist, mit dem ich mich regelmäßig über neue Entwicklungen austausche, hatte mich gewarnt, in dieses Forum zu gehen, weil, wie er von einem Freund gehört hätte, das Niveau hier einfach miserabel wär. Ich hatte mich von dieser Ansicht nicht schrecken lassen, sondern gehofft, ja darauf vertraut, daß es in einem Forum, das den Titel trägt, den dieses Forum trägt, irgendwo sicher Leute geben müsse, die ein Gespür für wichtige existentielle Fragen dieser Zeit haben, die nicht im Nebel zeitgenössischer Fortschrittsideologie steckengeblieben sind, die eine Ahnung davon haben, daß uns noch große Ereignisse bevorstehen. Doch ich frage mich inzwischen, wo sie sind, die Leute mit Sachkunde, Verstand und Herz. Solche, die sich nicht davon beirren lassen, ob ein Forumsteilnehmer Jude, Christ, Feueranbeter, Schweinefleischfresser, Agnostiker, Jesuit, Benediktiner oder Muselmane ist. Solche, denen eine gemeinsame Sehnsucht wichtiger ist als es Unterschiede im Glauben wären.
Wo seid ihr? Wo seid ihr Leute, die offen sind für das große Abenteuer einer gemeinsamen Suche?
Wo seid ihr, die sich nicht von den egomanischen Beiträgen jenes Badland Warriors in die Ecke drängen lassen, von denen wir doch wissen, daß ihr wirkliches Niveau, proportional zur Häufigkeitkeit seiner Ergüsse und seines penetranten Auftrumpfens, eben erschreckend niedrig ist. Seht doch einfach mal genauer hin, und ihr werdet feststellen: außer einer gewissen Aufgekratztheit und maßloser Selbstüberschätzung - er scheint sich als eine Art Forenguru zu sehen - ist da nichts. Absolut nichts.
Ein Beispiel. Er schreibt in seiner Replik meiner Antwort an Arkomedt: "Es ist doch interessant, festzustellen, dass du diesen "Nazi Effendi" zitierst, aber mit keiner Silbe darauf eingehst, dass die geiselnehmer von Moskau und die Massenmörder in Washington, die sogenannten Snipers, alle Moslems waren. Du gehst überhaupt mit keiner Silbe auf islamistischen Terrorismus ein. Er wird bei dir totgeschwiegen. anscheinend hast du Angst, dich dazu zu äußern, weil es ja sein könnte, dass du zu den falschen Leuten hältst, kann das sein? Du widerholst nur Stereotypen, faselst irgendwelche Koranverse und Floskeln, aber du gehst nicht darauf ein, sondern wirst beleidigend und gibst irgend welche Verschwörungstheorien von dir, wenn du darauf angesprochen wirst. Da dränbgen sich doch Gedanken geradezu auf. Der Attentäter von Washington, ein Konvertit, genau wie du. Einige der übelsten El Qaeda Terroristen waren konvertiten. Was hat uns das zu sagen? Interessierst du dich wirklich für Prophezeiungen, oder willst du hier nur Missionierungsversuche starten und Leute beleidigen? Was meinst du zu Irlmaier und Mühlhiasl, zum Waldviertler und zu Nostradamus oder zur Sibylle von Teck?"
Dazu kann ich nur sagen: Warum soll ich nicht einen Wali, einen heiligen Mann zitieren (nicht einmal seinen Namen kann BW richtig schreiben), der seit vielen Jahren in der Göttlichen Gegenwart lebt und viele erstaunliche Dinge über die kommende Zeit gesagt hat (einen der wenigen zur Zeit lebenden Wesen, das authentisch über die kommenden Ereignisse spricht) vgl. hier, ohne zugleich "einzugestehen", daß die Geiselnehmer von Moskau Muslime waren? Das zu verlangen, ist doch wirklich hirnrissig: Soll ich nicht über muslimischen Quellen entspringende Prophezeiungen zur Endzeit reden dürfen, ohne zugleich "einzugestehen", daß die Massenmörder in Washington Muslime waren (was ja bekanntermaßen gar nicht bewiesen ist)?
Und wenn ich, wie ich es schon Dutzende von Malen getan habe, deutlich erkläre, daß die Selbstmordattentäter Palästinas gleich zweifach, und zwar in gravierender Weise, gegen göttliches Gebot und islamisches Recht verstoßen, wird dieser unsägliche BW kommen und sagen, ich solle nicht so viel über Religion reden. Islamischer Terrorismus würde bei mir "totgeschwiegen", sagt er aber im selben Atemzug. Ich habe dazu schon so viel geschrieben. Die F.A.Z. hat mal einen Beitrag gebracht. Ein von mir herausgebrachtes Buch (vgl. hier), das passagenweise vom SPIEGEL zitiert wurde - Vergleichbares gibt es sonst in deutscher Sprache nicht! -, analysiert präzise die wahhabitischen Grundlagen des Terrorismus. In meinem Forum braucht man nur die Suche zu aktivieren, um zig Texte von mir zu diesem Thema zu finden, noch vor kurzem hatte ich in zwei Vorträgen aus Anlaß des Tages der offenen Moschee in extrem deutlicher Form mündlich dazu Stellung genommen, und da kommt ein Badland Warrior und will mir verbieten, einen heiligen Mann in seinen Äußerungen zu den kommenden Ereignissen zu zitieren, wenn ich nicht zugleich über islamischen Terrorismus rede?? Dieser Mensch ist wohl einfach nicht ganz gebacken! Und ich wundere mich, daß es in diesem Forum keinen Protest dagegen gibt, gegen solch eine Lumpigkeit.
Und der will mich zu Irlmaier und Mühlhiasl, zum Waldviertler und zu Nostradamus examinieren? Gut denn, wenn es ihn interessiert, soll er doch lesen, was ich unter den Titeln «IMPACT - Kommt der große Krieg? - Wir es einen Impakt geben?» und «Seherschauungen zur Zukunft Europas - Prophetie auf dem Prüfstand» ( vgl. hier) geschrieben habe. Aber, liebe Leute aufgepaßt, ist es denn wirklich so, daß ich diese Angaben machen muß, um mich für eine Teilnahme an diesem Forum hier zu qualifizieren? Und das noch vor einem Inquisitor BW, der zudem noch mit falschen lateinischen Sprüchen ("cartago esse delendam" geht nicht: es muß "cataginem" oder im Zusammenhang "ceterum censeo cartaginem esse delendam" (das hat der alte Cato immer gesagt) heißen) um sich wirft?
Also im Klartext: Ich wundere mich sehr darüber, daß den Anmaßungen Badland Warriors in diesem Forum nicht widersprochen wird. Es müßten doch wenigstens ein paar - gerade habe ich den erfrischenden Ordnungsruf von Swissman gesehen, das wäre dann -Dankeschön!- ja wenigstens einer! - sein, die sich so etwas einfach nicht gefallen lassen. - Wo seid ihr?
wassalam,
Salim
- Re: Hier bin ich! Guerrero 27.10.2002 15:07 (0)
- Re: Wo seid ihr? Pez 27.10.2002 13:23 (4)
- Re: missionieren Ghost 27.10.2002 18:17 (0)
- Re: Wo seid ihr? Badland Warrior 27.10.2002 13:31 (2)
- Re: Wo seid ihr? - hiiääh Bern 27.10.2002 14:02 (0)
- Re: Wo seid ihr? Pez 27.10.2002 13:55 (0)
- iss nicht langsam mal genug?!?! MaYa 27.10.2002 13:02 (1)
- Vollste Zustimmung. (o.T.) Maria 27.10.2002 16:33 (0)
- Re: Wo seid ihr? // Mach die Augen auf, und Du wirst sehen !! Bine 27.10.2002 12:31 (2)
- Re: Wo seid ihr? // Mach die Augen auf, und Du wirst sehen !! Badland Warrior 27.10.2002 12:44 (1)
- Re: Wo seid ihr? // Mach die Augen auf, und Du wirst sehen !! Bine 27.10.2002 13:04 (0)
- Hossa ich bin da.. ;) Chromos 27.10.2002 11:34 (0)
- Re: Wo seid ihr? Dunkelelbin 27.10.2002 10:04 (0)
- Re: Wo seid ihr? Andy 27.10.2002 09:13 (2)
- Hääh? Und wenn er religiös ist, ist er dann automatisch schuldig? Schwachsinn! (o.T.) Der Michi 27.10.2002 09:40 (1)
- Re: Lies bitte genauer bevor du mit Schwachsinn anfängst. (o.T.) Andy 27.10.2002 11:32 (0)
- Die Nebelwände des Herrn Salim Badland Warrior 27.10.2002 07:15 (7)
- Re: Die Nebelwände des Herrn Salim Erziraffael 27.10.2002 11:25 (6)
- Volle Zustimmung - Dankeschön! - und eine abschließende Frage Salim 27.10.2002 14:20 (2)
- Re: Volle Zustimmung - Dankeschön! - und eine abschließende Frage Erziraffael 27.10.2002 20:06 (0)
- Re: Volle Zustimmung - Dankeschön! - und eine abschließende Frage MaYa 27.10.2002 17:39 (0)
- Volle Zustimmung - Dankeschön! - und eine abschließende Frage Salim 27.10.2002 14:17 (0)
- Zustimmung und Ergänzung WesenheitX 27.10.2002 12:45 (0)
- Schönes Kommentar! (o.W.) (o.T.) Chromos 27.10.2002 11:36 (0)
- Re: Ich bin hier Ghost 27.10.2002 03:32 (0)
- Und das wagst ausgerechnet Du zu schreiben? Arkomedt 27.10.2002 03:21 (1)
- Sollte natürlich heißen, bei Badland und Jörg... (owT) Arkomedt 27.10.2002 03:48 (0)