Re: @Weitblicker - schwanger oder nicht

Geschrieben von Arkomedt am 12. Oktober 2002 02:38:54:

Als Antwort auf: @Weitblicker - schwanger oder nicht geschrieben von Thymos am 11. Oktober 2002 23:59:47:

Hallo Thymos,
beim Lesen Deiner Beiträge tauchen bei mir viele Fragen auf. Grundsätzlich halte ich Deine Argumente für stimmig, aber...

1. Wenn die Rote Armee (nennt sie sich eigentlich immer noch so?) so stark ist, wie Du argumentierst - wobei Dir viele Nachrichten und Infos rechtzugeben scheinen - warum macht sie dann nicht in Tschetschenien reinen Tisch? Ist das nur Ablenkungsgeplänkel nach dem Motto "schaut her, so schwach sind wir, können nicht einmal mit einer ehemaligen Sowjetrepublik fertigwerden"?

2. Warum hat sich die Sowjetarmee auf der Höhe ihrer Macht das katastrophale Debakel in Afghanistan geleistet? Das kann kein Ablenkungsmanöver gewesen sein!
Dieses Land hat die US-Armee in einem Bruchteil der Zeit völlig befriedet!

3. Die Annahme in Deinem Szenario, daß sich die USA aus Deutschland zurückziehen werden, halte ich für realistisch. Dadurch entsteht aber doch kein militärisches Vakuum in Deutschland! Ich halte die gewachsenen Beziehungen zu Frankreich für einen adäquaten Ersatz. Die Franzosen, die Spanier, später vielleicht auch die Briten, werden aus Eigeninteresse die Besetzung Deutschlands durch die Russen nicht akzeptieren können. Und vergiß bei Deinem Szenario nicht die neuen Bündnispartner, die aus meiner Sicht sogar die Besten sind: die Polen, Tschechen, Litauer, Letten, Esten, Slowaken, Ungarn etc. Sie alle kennen und hassen die Russen!

4. Ein konventioneller Krieg kommt m.E. für die Russen nicht in Betracht. Nach anfänglichen Siegen würden sie sich Partisanen- und Freischärler-Aktivitäten stellen müssen, die sie in den riesigen, besetzten Gebieten nicht lange durchstehen könnten. Allein die Logistikprobleme würden sie nicht im Griff behalten können. Also, schnelle Beute machen und wieder abziehen wäre angesagt.
Doch daran glaubt ja wohl wirklich niemand, oder?

5. Ein Überfall auf Deutschland würde soviele Kräfte der Russen binden, daß sie nach Osten hin ungeschützt wären. Die Chinesen würden das gnadenlos ausnutzen. Das könnten sich die Russen nur dann leisten, wenn sie bereits Absprachen mit den Chinesen getroffen hätten. "Wir nehmen uns Polen und Deutschland und geben euch dafür Wladiwostok und Jakutien. Na gut, bis zum Ural, aber nicht weiter!"
So etwas wäre zwar vorstellbar, aber nur mit sehr viel Phantasie.

Es bleibt also nur ein Erstschlag der Russen mit Massenvernichtungswaffen übrig. Vorzugsweise mit solchen, die innerhalb einer übersehbaren Frist für die nachfolgenden Besatzer nicht mehr gefährlich wären. Dafür haben die Russen wohl die Mittel, in der B- und C-Waffenforschung sind sie wohl den Amis ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen.
Sollten sie, die Russen, so skrupellos sein, solche Waffen anzuwenden, dann werden wir hier in Mitteleuropa keine Survivalsorgen mehr haben müssen. Wir werden alle flächendeckend mausetot sein.

Nur, Thymos, ich weigere mich ganz einfach, an letztgenannte Möglichkeit zu glauben.

Lassen wir uns also von den Ereignissen der nächsten Wochen überraschen. Hoffen wir auf die Skrupel der Russen!

Freundlichst, Arkomedt.


Antworten: