@Thymos, lassen wir jetzt erst mal die Argumente wirken... owT.
Geschrieben von Arkomedt am 13. Oktober 2002 02:28:16:
Als Antwort auf: Re: @Arkomedt- schwanger oder nicht geschrieben von Thymos am 12. Oktober 2002 21:05:04:
>Hallo Arkomedt,
>Du hast Dir da ein paar gute Gedanken zu der Sache gemacht und
>ich versuche ein paar Deiner Fragen soweit es mir möglich ist zu beantworten, allerdings erwarte keine Superanalysen, denn dafür beschäftige ich mich zuwenig damit.
>
>>3. Die Annahme in Deinem Szenario, daß sich die USA aus Deutschland zurückziehen werden, halte ich für realistisch. Dadurch entsteht aber doch kein militärisches Vakuum in Deutschland! Ich halte die gewachsenen Beziehungen zu Frankreich für einen adäquaten Ersatz. Die Franzosen, die Spanier, später vielleicht auch die Briten, werden aus Eigeninteresse die Besetzung Deutschlands durch die Russen nicht akzeptieren können. Und vergiß bei Deinem Szenario nicht die neuen Bündnispartner, die aus meiner Sicht sogar die Besten sind: die Polen, Tschechen, Litauer, Letten, Esten, Slowaken, Ungarn etc. Sie alle kennen und hassen die Russen!
>a) Sollten sich die Amerikaner aus Europa (vor allem Deutschland) zurückziehen bedeutet dies eine Schwächung außer wir würden uns im gleichen Maßen aufrüsten.
>Tun wir aber nicht und soweit ich weiß ist die dt. Bundeswehr nicht gerade schlagkräftiger in den letzten Jahren geworden.
>b) Die Russen greifen (per den Prophs) nicht Deutschland an sondern Europa
>c) in vielen ehemaligen k. Ländern sind jetzt die Sozis dran, die früher Kommunisten waren bzw. Reformkommunisten (ebenso wie Grobatschow)
>>4. Ein konventioneller Krieg kommt m.E. für die Russen nicht in Betracht. Nach anfänglichen Siegen würden sie sich Partisanen- und Freischärler-Aktivitäten stellen müssen, die sie in den riesigen, besetzten Gebieten nicht lange durchstehen könnten. Allein die Logistikprobleme würden sie nicht im Griff behalten können. Also, schnelle Beute machen und wieder abziehen wäre angesagt.
>>Doch daran glaubt ja wohl wirklich niemand, oder?
>a) Die kommunistische, russische Führung hat bewießen, daß sie andere Länder besetzen kann und über lange Zeit unter Ihrer Obhut halten kann.
>b) die Prophs geben Dir aber recht. Nach anfänglichen Erfolgen werden sie zurückgedrängt.
>c)Teil des Planes von Weltoktober ist, daß es vorher in Europa noch zu Unruhen kommt sowie wirtschaftlichen Niedergang. Weiters soll der Kommunismus und Soziallismus viel stärker etabliert werden.
>Ist momentan nicht der Fall - entspricht aber wieder einmal den Prophezeigungen.
>
>>5. Ein Überfall auf Deutschland würde soviele Kräfte der Russen binden, daß sie nach Osten hin ungeschützt wären. Die Chinesen würden das gnadenlos ausnutzen. Das könnten sich die Russen nur dann leisten, wenn sie bereits Absprachen mit den Chinesen getroffen hätten. "Wir nehmen uns Polen und Deutschland und geben euch dafür Wladiwostok und Jakutien. Na gut, bis zum Ural, aber nicht weiter!"
>>So etwas wäre zwar vorstellbar, aber nur mit sehr viel Phantasie.
>Phantasie ist das Keywort. Tatsächlich gibt es Absprachen bzw sogar einen gemeinsamen Plan. Die Spannungen zw. Rußland und China in den letzten 30 Jahren waren ein Teil des Plans. Täuschung ist das andere Schlüsselwort.
>>Es bleibt also nur ein Erstschlag der Russen mit Massenvernichtungswaffen übrig. Vorzugsweise mit solchen, die innerhalb einer übersehbaren Frist für die nachfolgenden Besatzer nicht mehr gefährlich wären. Dafür haben die Russen wohl die Mittel, in der B- und C-Waffenforschung sind sie wohl den Amis ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen.
>>Sollten sie, die Russen, so skrupellos sein, solche Waffen anzuwenden, dann werden wir hier in Mitteleuropa keine Survivalsorgen mehr haben müssen. Wir werden alle flächendeckend mausetot sein.
>Der Angriff ist konventionell geplant.
>>Nur, Thymos, ich weigere mich ganz einfach, an letztgenannte Möglichkeit zu glauben.
>>Lassen wir uns also von den Ereignissen der nächsten Wochen überraschen. Hoffen wir auf die Skrupel der Russen!
>
>Kommunisten kennen keine Skrupel (Stalin, Lenin ...). Außerdem ist der Plan noch lange nicht soweit für den Einmarsch. Bevor das geschieht müssen noch wichtige Punkte erfüllt werden (Unruhen, Wiedererstarken der Linken in Europa, ideologische Trennung von Europa und USA ...). Anscheinend bringen die Russen ende 2005 bzw 2006 eine ganze Serie von neuen Superwaffen heraus (die müssen dann ja auch noch getestet werden). Nyquist, Golytsin erwarten den Krieg soweit ich weiß so um 2007 - 2008.
>Das ganze mit dem Irak/Afghanistan/Terrorismus ist nur ein geschickter Schachzug.
>Ciao,
>Thyomos