Re: Prophezeiungen ohne Propheten?

Geschrieben von RMuktananda am 19. August 2002 16:13:27:

Als Antwort auf: Prophezeiungen ohne Propheten? geschrieben von Salim am 19. August 2002 15:19:55:

>Hallo, Salim...
>>ich würde es lieben, diesen Thread im Religionsforum zu lesen.
>>Hier erscheint er mir ein wenig deplatziert.
>>Gruß,
>>Muckelchen
>_________________
>Hallo Muckelchen,
>welches Religionsforum (es gibt ja so viele) meinst du denn?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
das- das direkt oben, wenn du reinkommst, genannt wird....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- und "ein wenig deplaziert"? Versteh ich nicht. "Prophezeiung" hat doch etwas mit Propheten zu tun, und Propheten sind doch Gesandte Gottes.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Badland hat im Grunde alles wesentliche dazu gesagt.

Hinzufügen möchte ich noch - du meinst hier nur EINEN Propheten, Mohammed - und ob sein Name gesegnet ist, weiß ich nicht - ich hoffe es aber :-)
Ich empfinde deine Posting hier als eine Reklame für den Islam und das Thema dieses Forums ist eindeutig ein anderes. Daher mein Vorschlag - gehmer doch einfach rüber damit.. ok?
Die Prophetien hier liegen auf einer anderen Ebene, was leicht zu merken ist. Sie drehen sich nicht um den Propheten Mohammed, sondern sie beziehen sich auf Leute, die (vielleicht) Zukunftiges sehen konnten/können.
Ich hoffe, der Unterschied konnte deutlich gemacht werden?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oder möchtest du lieber allein die oberste Kirsche auf der Schwarzwälder Kirschtorte ohne Schwarzwälder Kirschtorte selbst - möchtest du gern Prophezeiungen ohne Propheten?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

siehe oben.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Ja, wenn es in diesem Forum ohne solide Grundlagen gehen (es also gelte, die Texte dieses Forums in einer gewissen Oberflächlichkeit zu halten, wie du es offenbar wünschst) sollte, dann könnte ich es j a zumindest verstehen. Aber so habe ich für diesen Einwand kein Verständnis.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Och komm.... persönliche Angriffe waren noch nie ein guter Ersatz für sachliche Beiträge. Das wird auch nicht besser, wenn man sie wiederholt.

Im übrigen hab ich keine Lust, mich hier zu fetzen. Was gesagt werden sollte, wurde gesagt. Mach was draus oder lass es.

In diesem Sinne,
Muckelchen





Antworten: