Re: Allianz Europa, Rußland, arab. Welt, Vatikan?

Geschrieben von Hubert am 27. Juli 2002 15:01:29:

Als Antwort auf: Re: Allianz Europa, Rußland, arab. Welt, Vatikan? geschrieben von Bine am 27. Juli 2002 13:00:43:

Hallo Bine,

nein, keine Sorge, Du bekommst keine auf den Deckel ;-) Aber Du erlaubst mir doch hoffentlich einige Korrekturen.

Ad 1)
Das ganze Pontifikat über haben wir Johannes Paul II. zwei Kämpfe führen sehen, einen gegen den Kommunismus, einen anderen mit der Moderne. Dieses Bild ist jedoch vereinfacht und äußerlich: Aus seiner eigenen Sicht hat Johannes Paul II. immer nur einen einzigen, unteilbaren Kampf geführt: Den Kampf für die Verteidigung des Menschen.

Denn das menschliche Leben ist heilig.

Aber wenn wir den Zeitgeist unter die Lupe nehmen, läuft derzeit alles auf den Ausverkauf des Menschen hinaus. Ist seine Unantastbarkeit erst einmal preisgegeben, und sei es mit den besten Absichten oder sogar, wie bei der Tötung auf Verlangen, mit seiner eigenen Zustimmung, dann gibt es kein Halten mehr. Es breitet sich aus, was der Papst die „Zivilisation des Todes“ nennt, ein kulturelles Klima, in dem das Leben disponibel und manipulierbar wird, wo es sich ausweisen muß vor Kosten-Nutzen-Rechnungen, gesellschaftlichen oder individuellen: Macht es noch Spaß, ist es noch leistungsfähig und produktiv? Kinder haben „Wunschkinder“ zu sein, störungsfrei eingepasst in die Biographieplanung der Eltern, gesund und bald vielleicht auch garantiert intelligent – sonst weg damit. Nicht mehr der konkrete einzelne mit seinen Fehlern, Schwächen und Leiden ist das Maß aller Dinge, sondern ein Fetisch von Normalität und Perfektion, dem der Mensch das Leben unterwirft – sein eigenes, das seiner Nachkommen und irgendwann, durch den Züchtungseifer der Bioingenieure, das der gesamten Gattung. Es ist wieder, wie beim kommunistischen Traum von der vollkommenen Gesellschaft, eine Utopie und Allmachtsphantasie, die Anmaßung der Schöpferrolle: Ihr werdet sein wie Gott.

Man kann darüber streiten, wie wahrscheinlich es ist, dass alles wirklich so schlimm kommt. Aber schwerlich bestreiten kann man, dass die Lebensschutzphilosophie des Papstes die einzige Ethik weit und breit darstellt, die auf diese Herausforderung eine schlüssige Antwort bietet. Sie ist eine Oase der Konsequenz in einer Wüste der Heuchelei, wo Parteigänger der Grünen, die nach einem Bonmot des verstorbenen Fuldaer Erzbischofs Dyba am liebsten neben jedem Tümpel mit Froschlaich eine Mahnwache aufstellen würden, zugleich gegen den Paragraphen 218 Sturm laufen, während bürgerliche Politiker in ein und derselben Rede das christliche Menschenbild und die Gentechnik als alternativlose Zukunftsbranche feiern.

Ad 2)
Was Du mit „Verstrickungen von Leuten innerhalb des Vatikans mit dubiosen Leuten“ bezeichnest, ist in Wirklichkeit ein spezifische Form des Dialogs, die nur uns Christen eigen ist. Christus reicht jedem als erster die Hand. Egal, ob es sich dabei um den Zöllner oder den Pharisäer handelt: Immer gehen wir Christen zuerst auf den Sünder zu. Der muß die ihm zum Dialog gereichte Hand nur annehmen.

Ad 3)
Ein „Zusammenschluß der Religionen“ setzt ja erst mal voraus, dass es überhaupt mehrere Religionen gibt. Tatsächlich gibt es aber nur eine Religion – die jüdisch-christliche – und deren primäre Aufgabe besteht darin, alle Menschen zum Dreifaltigen Gott zu führen. Das heißt nicht, dass es nicht auch in anderen Glaubenssystemen den einen oder anderen „Strahl der Wahrheit“, wie es in DOMINUS IESUS heißt, gibt. Aber bevor man diese Glaubensrichtungen unter dem Dach der Kirche vereint – ein Prozeß, der noch in apokalyptischer Ferne liegt – muß man einen intensiven „interreligiösen Dialog“ führen. Dies geschieht dergestalt, dass sich alle „Menschen guten Willens“ – also unabhängig von ihrer Konfession oder Glaubensrichtung – hinter den Papst scharen.

Ad 4)
Dass sich „Satan bis in die höchsten Ämter der Kirche hinein bewegt“ ist ein Szenario, das während des Pontifikats Paul VI möglicherweise eine gewisse Berechtigung hatte, aber sicherlich keine realistische Einschätzung des gegenwärtigen Pontifikats darstellt.

Herzlichst,
Hubert


Antworten: