Der Mensch - ein Pflanzenfresser?

Geschrieben von Descartes am 09. Mai 2002 02:10:20:

Bonsoir!

Nachdem sich manche von euch gegenseitig darin überbieten, die unmoralische Ernährungsart der Spezies Mensch anzuprangern, sei hier einmal folgendes dazu gesagt:

Von seiner biologischen Ausstattung her (Verdauungstrakt, Gebiß, Enzymgarnitur) ist der Mensch absolut als Fleischfreser anzusehen, wenn auch mit pflanzlicher Beikost.

Er ist nicht in der Lage, Zellulose aufzuschließen und zu verwerten, wie es reine Pflanzenfresser mit ihrem wesentlich längeren Verdauungstrakt und der darin enthaltenen speziellen Bakterienflora bewerkstelligen können.

Es ist also müßig, darüber nachzudenken, wie "moralisch verwerflich" die Zucht und Verwertung von Nutztieren ist. Daß andere Völker damit absolut keine Probleme haben, zeigt ua. auch die Tatsache, daß in Fernost von der Käferlarve über Schlangen bis hin zu Katzen und Hunden so ziemlich alles Lebendige mit größtem Appetit konsumiert wird.

Bis auf die Befriedigung der eigenen fehlgeleiteten ethischen Bedenken ist es deswegen auch eine gewaltige Lächerlichkeit, als einzelner mitteleuropäischer Vegetarier (oder gar Veganer) einen Gegenpol zu den Milliarden "Allesfressern" in Fernost darstellen zu wollen!

Daß auch bei uns so mancher Tiertransport und so manche Zuchtmethode anders gestaltet werden sollte und mit nicht allzu großem Aufwand auch könnte, stelle auch ich außer Zweifel.

Absolut zuwider ist mir allerdings die moralische Scheinheiligkeit grüner Tierschützer, die nicht einmal vor Morden an Personen zurückschrecken (wie kürzlich in Holland)!

Ansonsten gilt für mich nahezu uneingeschränkt:

Es leben die Schweinshaxe und das Schnitzel (selbstverständlich mit Salatgarnitur!)

Bedenken habe ich da höchstens wegen der Cholesterinwerte.

Bonne nuit!



Antworten: