Wolfowitz..? Antichrist..?, etc..FRAGE ?!!!/gut genährter Hochgestellter

Geschrieben von peacemaker2002 am 25. März 2002 23:56:01:

Atuka-hé: Das Jahr des bleiernen Schlafes


Auszug :

Wenn der Kirchenmann der Weißen stirbt, bricht vorher eine riesige Mauer.
Zwei andere sterben in der gleichen Jahreszeit. Ich sehe Hunderte hinter einem Sarg gehen und beten und trauern, über den unerwarteten Tod des einen. Er ist dicklich, gut genährt, aber das Gesicht kenne ich nicht. Von einer Woche zur
anderen ist er tot. Seine Frau ist kleiner, auch zierlicher. Keine guten Augen hat sie. Wenn es soweit ist, wirst du wissen,von wem ich rede. Ich kenne sie nicht. Wenn der Bombéro (Luftgeist) über Europa fegt, es ist schon kalt und grau, kommt für viele der bleierne Schlaf. Ich sehe die Menschen stumpf vor sich hinblicken, hilflos, ohnmächtig. Kein Blut oder Krieg, nein, es ist Verzweiflung, die die Weißen erfüllt. Drei Jahre.

WER IST DIESER GUTGENÄHRTE HERR?? auf jedenfall ein Hochgestellter...
mir ist Collin Powel eingefallen...., (myteriöuser Mord an Powell..? vielleicht Intrige Wolfowitz vs. Powell..?) keine Ahnung....

dazu habe ich einen Interessanten Ausschnitte über die internen Konflikt zwischen Powell und Wolfowitz gepostet, doch das Hauptmerkmal richtet sich auf WOLFOWITZ nähres findet ihr in den jeweiligen Quellen Links..


nur Ausschnitte...

Powell vs. Wolfowitz
Das politische Establishment der USA ist sich uneinig über
das weitere Vorgehen im »Krieg gegen den Terror«.

Die Zustimmung in der Bevölkerung zum »ersten Krieg des 21.
Jahrhunderts« schien unter dem Eindruck der Anschläge überwältigend. Der
stellvertretende Verteidigungsminister Paul D. Wolfowitz sprach gar davon,
»Staaten zu beenden«, die terroristische Organisationen wie Ussama bin
Ladens al-Qaida auf ihrem Terrain duldeten. Der Präsident forderte die
afghanischen Taliban auf, Ussama bin Laden unverzüglich auszuliefern oder
»sein Schicksal zu teilen«.

Wolfowitz' politischer Gegner Colin Powell ist - für einen Berufssoldaten -
vergleichsweise moderat eingestellt. Seine Bemühungen um ein möglichst
breites internationales Bündnis gehören zu seinen Aufgaben als
Außenminister. Doch auch Powells Biografie deutet darauf hin, dass er
ernsthaft an einer Schadensbegrenzung im kommenden militärischen
Konflikt interessiert ist. 1990 gehörte er zunächst zu den Gegnern des
Irak-Krieges, führte dann aber gemeinsam mit den Generälen Norman
Schwartzkopf und Richard Cheney, dem jetztigen Vizepräsidenten, das
Oberkommando. In seiner Autobiografie nennt er Wolfowitz mal
»starrköpfig«, mal einen »durchgeknallten Rechten«.

näheres unter

http://www.jungle-world.com/_2001/41/17a.htm

weiterer interessanter link.

http://www.welt.de/daten/2002/01/27/0127au310530.htx

UND jetzt kommt etwas sehr interessantes...
p.s. Aha..der Wolfowitz, (selber jüdische Abstammung.., nein kein Antisemitismus, nur Tatsache..)

Eine Clique fanatischer Geopolitiker, die oft als "Wolfowitz-Kabale" bezeichnet wird, will den Krieg von Afghanistan auf zahlreiche andere
Länder ausweiten, angefangen mit dem Irak.

Der Feind im eigenen Land

"Nebenregierung" will die USA in einen Weltkrieg stürzen

Am 14. Oktober veröffentlichte der Londoner Observer wieder einmal reißerische Lügenpropaganda, wie sie inzwischen alltäglich geworden ist; der
Artikel hieß "Irak hinter Milzbrand-Ausbruch in USA". Dort wird versucht, der Behauptung "amerikanischer Falken" Glaubwürdigkeit zu verleihen, die Last
der Hinweise wachse, daß "Saddam Hussein, möglicherweise indirekt, an den Selbstmord-Flugzeugentführungen vom 11.9. beteiligt war". Sollte sich
dies bestätigen, so das Blatt, "könnte der Druck, den Irak jetzt anzugreifen... unwiderstehlich werden". Einer der "amerikanischen Falken" wird mit den
Worten zitiert, Tony Blair sei ein vertrauenswürdiger Verbündeter im Krieg gegen den Terrorismus, und "wenn es bedeutet, daß wir uns auf einen neuen
Hundertjährigen Krieg einlassen, dann muß es eben sein".

Was sind das für Verrückte innerhalb der amerikanischen Regierung, die ohne mit der Wimper zu zucken von einem "neuen Hundertjährigen Krieg"
reden? Wir wollen im folgenden einige Namen und Hintergründe nennen.

Die fanatische Gruppe von Irak-Gegnern ist innerhalb der Regierung als "Wolfowitz-Kabale" bekannt, so genannt nach dem stellv. Verteidigungsminister
Paul Wolfowitz. Die New York Times ließ am 12. Oktober durchsickern, diese Gruppe wolle sofort einen Krieg gegen den Irak, weil ihnen der Krieg im
längst verwüsteten Afghanistan nicht ausreichend erscheine. Der Krieg gegen den Irak wäre dann der Ausgangspunkt, um den "Krieg gegen den
Terrorismus" in einen großen "Kampf der Kulturen" auszuweiten, bei dem die islamische Religion das "Feindbild" in einem "neuen Kalten Krieg" wäre.

Die These vom Kampf der Kulturen wurde von Präsident Carters Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski (ein Harvard-Professor) und dessen Protegés
wie Samuel Huntington entwickelt. Sie definierte die ganze arabische und islamische Welt als sog. "Krisenbogen" vom Nahen Osten bis in die
zentralasiatischen, islamischen Republiken der Sowjetunion. Brzezinski wollte die "islamische Karte" gegen die Sowjets ausspielen und stärkte
systematisch die islamischen Fundamentalisten gegenüber gemäßigten und prowestlichen arabischen und islamischen Regierungen.

Nach dem Ende des Kalten Krieges krempelten Brzezinski, Huntington&Co. ihre "Krisenbogenpolitik" um und erklärten den Islam zum Feind in einem
neuen Kalten Krieg -- diesmal nicht zwischen politischen Systemen, sondern zwischen Religionen. Die von britischen und US-Geheimdiensten
ausgebildeten und von israelischen Militärkreisen bewaffneten Narkoterroristen der islamischen Welt, die Brzezinski in die Welt gesetzt hatte und die
dann unter George Bush senior und Oliver North für die kriminellen Iran-Contra-Machenschaften benutzt wurden, werden nun als Hauptverdächtige der
Terroranschläge gegen Amerika hingestellt.

näheres unter :

http://www.bueso.de/nrw/Aktuelles/3110wolfowitz.htm

also irgendetwas grosses läuft doch..? entweder oder..? anders kann man es sich doch überhautpt nicht vorstellen, die Frage ist nur, WER oder WAS steuert diese Maschinerie..??


und mehr...:

Wachsende Probleme für Bush im Nahen
Osten

Von Chris Marsden
3. Oktober 2001
aus dem Englischen (28. September 2001)


Rumsfeld und mit ihm der stellvertretende Verteidigungsminister Paul
Wolfowitz und Vizepräsident Dick Cheney, drängten auf eine militärische
Offensive sowohl gegen Afghanistan als auch gegen den Irak. Richard
Perle, früherer Mitarbeiter im Verteidigungsministerium unter der
Reagan-Regierung und nun Berater des Pentagon, wurde mit den Worten
zitiert, dass keine Kampagne gegen den Terrorismus Erfolg haben könne,
wenn Saddam Hussein weiter an der Macht bleibe. Er fragte: "Wenn man
für eine Koalition den Preis zahlen muss, keinen Krieg zu führen, wozu
dann die Koalition?"

man der wolfowitz will einen totalen Krieg gegen alle Araber und Moslems...
beim Cheny kann ich es verstehen, wenn er geschmiert worden ist...
gab es nicht mal einen jüdischen englischen Minister der Deutschland während des 2. Weltkriegs hat leiden lassen..?, das ist doch mit Wolfowitz das gleich..., bzw. er strebt das gleich an..., man wir sind doch nicht blind hier, was wird hier für ein spiel gespielt...?????

http://www.wsws.org/de/2001/okt2001/naho-s03.shtml

also wolfowitz ist der Hetzer..., man stellt sich die Frage
welchen Einfluß er auf Bush jun. ausübt.?? oder..?

noch einenen:

Wird Syrien das nächste Ziel?

Seit dem 11.9. drängen Elemente im US-Geheimdienstapparat, wie z.B. Ex-CIA-Chef James Woolsey, und in der Bush-Administration, wie der
Vize-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz, auf einen Militärschlag gegen den Irak. Seit dem Mord am israelischen General Ze'evi gibt es zunehmende Anzeichen
dafür, daß ein Angriff gegen Syrien erwogen wird.

http://www.eirna.com/html/headsd43.htm


WOLLEN SIE DEN 3. WELTKRIEG ANFANGEN???

Die Ausdehnung der "Kriegsziele" - einschließlich von Angriffen auf den Irak und
andere "terroristische" Staaten - steht immer noch auf der Tagesordnung, ist aber
zwischen den Hauptbestandteilen der "Koalition" umstritten. Die Blair-Regierung
hat angedeutet, dass dies keine "frühe Option" ist und die US-Regierung ist noch
gespalten. Das in London erscheinende Middle East International Magazine
berichtete in einem Artikel von Dilip Hiro: "Der stellvertretende
US-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz hat auf Luftschläge nicht nur gegen
Afghanistan, sondern auch den Irak gedrängt. Er hatte früher das Ziel einer
solchen Aktion zum Ausdruck gebracht: "Es geht nicht einfach darum, Menschen
gefangen zu nehmen und zur Verantwortung zu ziehen, sondern auch ihre
Schlupfwinkel zu beseitigen ... Staaten ein Ende zu machen, die den Terrorismus
unterstützen". Mit "Staaten ein Ende zu machen" ist anscheinend gemeint
"Regimen ein Ende zu machen" ... Wolfowitz' Befürwortung gleichzeitiger
Militärschläge gegen Afghanistan, Irak und Libanon (weil er der Hisbollah
Unterschlupf gewährt), brachte die Antwort vom früheren Stabschef Colin Powell:
"Wollen sie den Dritten Weltkrieg anfangen?"" (28. September)

http://www.slp.at/cwi/statement_usa_0110_2_deutsch.html

also es gibt mehr und mehr...
meine simple Frage, ist der Wolfowitz evtl. eine Schlüsselfigur in diesem "Great Game"?..., wird er irgendwo in den Proph erwähnt..und wenn ja, wer kann es sein..wie wird er beschrieben..??

WAS??? FAMILIENBANDE?????

WICHTIG!

http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2000/08/04/ak-po-we-13024.html

man muss nur suchen, UND JEDES MOSAIKTEILCHEN ZUSAMMENFÜGEN!
dann bekommt man die Lösung auf unsere Frage...
wir haben die Wahrheit vor Augen aber erkennen Sie nicht......
wir hoffen, das wir sie etwas Näher ranbekommen....

also ran....c.u.

peacemaker..



Antworten: