Re: analyse

Geschrieben von Guerrero am 16. März 2002 07:15:24:

Als Antwort auf: Re: nicht übers Ziel hinausschießen geschrieben von katzenhai2 am 16. März 2002 05:58:57:

>1. Aber es existiert keine hierarchische Struktur!
>Die Erde steht nicht über uns, sondern ist gleich viel wert wie wir selbst.
>2. Und die Menschen ständig zu vernichten, damit die Erde gerettet wird, ist auch keine Lösung.
>Wenn ein Kind etwas falsch macht, dann muß man es auch mal allein selbst zurechtkommen lassen, statt ständig das Kind zu bemuttern.
>3. Die Menschen werde völlig von alleine Lösungen finden, die Natur und sich zu retten.
>4. Es wird alles zuerst schlimmer, bis es wirklich nicht mehr geht (bis dahin ist allerdings noch einiges an Platz für Umweltverschmutzung, die fängt ja gerade mal an bewußt zu wirken), bis dann sich der Mensch durch sein überlegenes Gehirn eine neue Lösung erdenkt.
>5. Im Moment sieht nur noch keiner einen Anlaß dazu, etwas zu unternehmen, zumindest noch nicht in der breiten Masse, nur Ansatzweise.
>6.Ich denke, die Menschen müssen lernen, damit umzugehen. Denn die Erde an sich können sie nicht zerstören. Wenn dann würden sie mit zugrunde gehen. Sie haben im Endeffekt keine andere Möglichkeit, daher wird ihr natürlicher Überlebensinstinkt sie retten und neue Lösungen geben, da bin ich absolut von überzeugt.
>7. Nur momentan kann man davon nix sehen, da sie es (noch) nicht für so nötig sehen.
>8.Der Sinn dieses Gehirns ist es ja, die Natur an sich selbst anzupassen, statt sich nur der Natur anzupassen.
>9.Das macht die Spezie Mensch doch so überlegen gegenüber anderen Tierarten.


guten morgen,

zu 1: einverstanden
zu 2: einverstanden
zu 3: willst du damit sagen wir brauchen keine hilfe? an wen oder was dachtest du bezüglich hilfe?
zu 4,5 + 7: du meinst also dass der so überlegene hirnmensch den karren immer tiefer in den dreck fährt bis er ihn kaum mehr herausbekommen kann. dann wacht er auf, weils ihm an den kragen geht, fängt dann endlich mit seinem superhirn an zu denken, und kriegt den karren mit mühe und not wieder raus!
könnte er vielleicht ein ganz kleines bissen weniger intelligent sein ( oder ein ganz klein bisschen blöder, obwohl das kaum noch möglich ist nach meiner meinung ) und der karren ist zu weit reingefahren?
zu 6. das klingt ja wie.

wie werden den krieg gewinnen -
weil wir ihn gewinnen müssen.

goeppels

zu 8: lass ich offen
zu 9: also du meinst der mensch ist " nur ein etwas besseres ( höheres) tier?

frage: was unterscheidet den menschen vom tier?


was anderes.

warum bist du eigentlich sauer auf mich?

seh doch mal die angelegenheit ganz unpersönlich.
du hast meinungen.
ich habe meinungen.
die tauschen wir aus und jeder kann dabei noch was lernen.

gruss

guerrero





Antworten: