Re: pauschalisierung? Sicher nicht!

Geschrieben von Teutone am 06. März 2002 18:47:23:

Als Antwort auf: pauschalisierung? geschrieben von vertex am 06. März 2002 14:06:53:

Die "Nischenmusiker" die Musik mit Inhalt, und nicht dem Mainstream folgende Musik machen, waren sich nicht von Franke gemeint. Denn solch ein Musiker wird sicher nicht die Millionen Scheffeln. Einige haben sicher ein Einkommen mit dem es sich gut leben läßt. Aber ich denke die meisten von denen müßen sich auch genau überlegen was sie sich leisten können und was nicht.


>nebenbei wollte ich noch anmerken, dass in meinen augen z.b. bauer ein genauso >kuenstlicher beruf ist wie schaufensterdekorateur. das mag schon sein, dass >bauer, haendler, etc. vielleicht die aeltesten berufe der welt sind, aber das >macht sie nicht natuerlicher, weil das gesamte system kuenstlich ist - vom >menschen erschaffen. finde ich zumindest. die idee des berufs AN SICH ist nichts >natuerliches, das ganze system AN SICH ist nichts natuerliches, und deshalb >glaube ich nicht, dass man innerhalb des systems eine grenze ziehen kann und zum >beispiel sagen kann: 'seit der industriellen revolution sind nur mehr kuenstliche >berufe entstanden'. natur war, bevor der mensch sesshaft geworden ist und >begonnen hat, den boden zu kultivieren. zumindest nach meiner ansicht.

Defenieren wir mal kuenstliche Arbeit als Arbeit die nur dazu dient als Arbeit vorhanden zu sein. Was ist an der Tatsache das der Mensch einen Acker bestellt, Tiere züchtet und ausbildet nicht natürlich ? Der Mensch ist nunmal mit einem Gerhirn ausgestattet welches ihm ermöglicht vorausschauend zu denken. Solange der Mensch nicht absolut blind durch die Welt rennt und der "freien" "wilden" Natur ihren Raum läßt, wird die Natur den Menschen auch in Frieden lassen.

mfg
Teutone


Antworten: