Re: Visionen müssen nicht immer genau sein - das sind ja keine Zeitungsberichte

Geschrieben von Backbencher am 23. Oktober 2005 17:48:17:

Als Antwort auf: Visionen müssen nicht immer genau sein - das sind ja keine Zeitungsberichte geschrieben von Jan-Peter Behle am 23. Oktober 2005 17:03:08:

>Das Erdbeben in Midwest States könnte sich auf das Erdbeben in Pakistan beziehen.

>Wenn man nur den Berg sieht kann man es sehr schwer zuordnen, ob er sich in Nordamerika oder Südamerika liegt. Nur ein Gefühl könnte sagen, er liege im Nordwesten (z.B. kann man dies in einer Vision u.U. durch den Stand der Sonne feststellen).

>Auch ist das mit der Interpretation immer ein Verhängnis. Aber ein Körnchen
Wahrheit steckt immer dahinter.

Der Berg könnte dann aber genausogut in Rotchina, Australien oder Südafrika liegen. Und das Erdbeben könnte sich auch auf die Fidschi-Inseln oder auf Niederostwestsibirien beziehen. Du bist also ernsthaft der Meinung, daß wir es dem Visionär sagen sollen, was er gesehen hat?

Weißt Du, wenn einer eine Vision hat, dann brauchen wir noch lange es nicht besser wissen als dieser, sonst kann man alles allem zuordnen und hinbiegen. Das Schwierigste sind wohl die Termine richtig hinzubekommen und dann lange danach kommen die anderen Dinge wie Himmelsrichtungen usw. Es wäre doch sehr komisch, wenn jetzt ausgerechnet mal einer die Zeiten richtig gesehen hätte, aber alles andere falsch.

Mit dieser Art von Prophezeiungsverbesserungsphantasie will ich nix zu tun haben. Und wenn Du meinst, das Körnchen Wahrheit zuerst in Deinen Beiträgen verstecken zu müssen (siehe das Bild das Merkel schon ins Kanzleramt henkte)...

Ein Glück will ich nicht vorne sein.
Der Hinterbänkler





Antworten: