Russische Langzeitstrategie und Energiekrise

Geschrieben von warlord am 09. September 2005 15:00:59:

Hallo Forum!

Ich freue mich, daß hier über die strategischen Auswirkungen des Hurricans "Katharina" auf die US-Erdölwirtschaft und damit auf die gesamte Weltwirtschaft diskutiert wird. Ob es sich hier um die Umsetzung des russischen Langfristplan handelt kann man nicht eindeutig sagen. Vielleicht ist da etwas Wahres dran, vielleicht steckt auch jemand anderer dahinter.

So wie ich die Sache hier im Forum sehe gibt es 2 Theorien, die sich beide vermutlich ausschließen, wer wirklich hinter den Weltereignissen steckt.

Die 1. Theorie, die sich auf die russ. Überläufer Golitsin, Lunev & Co. beziehen, geht davon aus, daß die Russen und Rotchinesen dahinter stecken und einen Plan ausgeheckt haben den Westen durch einen Langzeitplan zu stürzen/zerstören so wie swissmann, another & Co. glauben, der letzlich durch eine "Weltrevolution" bzw. einen "Weltoktober", also weltweiten Umsturz zum Ziel gelangen sollen.

Die 2. Theorie vertritt meine Wenigkeit und ich glaube, der eine oder ander hier im Forum kann sich mit dieser Theorie durchaus anfreunden, die davon ausgeht, daß einflußreiche Hintergrundmächte aus dem Westen, allen voran, die City of London, als eigenständige und souveräne Stadtrepublik hinter den Kriegen und Revolutionen der letzen Jahrhunderte steckt. Die Etablierung des Kommunismus in Russland und China war nur EINE von viele Operationen der City of London in den letzten Jahrzehnten.

Das was beide Theorien gemeinsam haben (so glaube ich zumindestens) ist es, daß am Ende eine Art "Neue Weltordnung" etabliert werden soll, also eine weltweite Diktatur errichtet werden wird und alle Lebensbereiche durchdringen soll. Welche Theorie stimmt wird kann man noch nicht eindeutig sagen. Es gibt eben gute Argumente für jede dieser Theorie.

Vielleicht sind diese beiden Theorien ja nur durch die unterschiedliche Weltsicht der Beobachter bedingt und wir sehen in Wirklichkeit alle einen einzigen teuflischen Plan interpretieren ihn aber nur auf verschiedene Weise! Wer weiss?

Ich gebe aber folgende Punkte zu bedenken, die das Bild der russischen Langzeitstrategie etwas "relativieren":

1.) Die Erdökrise von heute ist mit der Krise aus den 70er Jahren nicht ganz zu vergleichen. Der Erste "Erdölschock" war nicht durch die Russen verursacht sondern wurde von der Bilderbergergruppe, eine Organisation, die die Interessen der diversen Illuminatenfraktionen aus USA, Europa und der City of London koordinieren soll, ausgearbeitet.

Auf dem Bilderberg Treffen im Mai 1973 in Saltsöbaden in Schweden waren Henry Kissinger, Vertreter der internationalen Erdölkonzerne, Prinz Bernhard von den Niederlanden als Vorsitzender der Bilderberg Gruppe und seine Zeichen selbst Mitglied des Schwarzen Adels von Venedig aufgrund seiner aristokratischen Abstammung, und andere "hohe Herren" anwesend. Weitere wichtige Persönlichkeiten waren David Rockefeller und der City of London-Banker Siegmund Warburg.

Auf diesem treffen wurde eine "fiktives" Szenario ausgearbeitet, derzufolge durch eine Krise im Nahen Osten der Ölpreis um 400% ansteigen sollte. Diese Szenario wurde auch umgesetzt. Als auslösender Faktor für den Ölpeisanstieg sollte eine "Krise" im Nahen Osten dienen

Durch seine "Pendeldiplomatie" zwischen Israelis und Araber konnte Henry Kissinger starken Einfluß auf den Ausgang der Verhandlungen nehmen. Am Ende kam es zum "YOM KIPPUR-Krieg" am 6. Oktober 1973, wo die arabischen Staaten Ägypten und Syrien Israel überraschend angriffen. Also nach weniger als 6 Monaten wurden die Pläne die die Bilderberg Gruppe geplant hatte auch umgesetzt. Dieser Krieg führte dazu, daß die OPEC die "Erdölwaffe" einsetzte, den Ölhahn zudrehte und es wirklich zu einem Anstieg des Erdölpreises um ca. 400% kam wie es Monate zuvor auf der Bilderberg Konferenz in Schweden vereinbart wurde. Saudiarabien, daß als führendes OPEC-Land den Ölhahn zudrehte konnte dies nur tun weil es die Rückendeckung der City of London und der Erdölkonzerne bekam. Hätte Saudiarabien eine solche Aktion alleine gestartet und wäre sie nicht im Interesse der Hintergrundmächte gewesen hätten die Saudis Kopf und Kragen riskiert. Die Saudis hätten es niemals alleine gewagt eine solche Entscheidung zu treffen. In diesem Fall war es aber ok, weil die Hintergrundmächte dies so wollten. Im Westen schimpften die Bürger, die den hohen Ölpreis zahlen mußten auf die "kameltreibenden" Erdölscheichs ohne zu erkennen, daß die Araber dies nur Taten weil es von den Hintergrundmächten angeordnet wurde. Hier sehen wir, daß die westliche Wirtschaft bewußt von den westlichen Hintergrundmächte geschädigt wurde weil sie daraus nutzen ziehen konnten.

Die Erdölkonzerne waren im Himmel weil die Ölpreise stiegen. Die erhöhten Ölpreise kamen ihnen zugute. Die Erdölscheichs profitierten auch und mußten sich gleichzeitig verpflichten die fetten Profite bei amerikanischen und britischen Großbanken anzulegen, die diese "PETRODOLLARS" wiederum an 3. Weltstaaten gegen hohe Zinsen als Kredite vergaben.

Die entscheidende Frage ist:

Warum wurde der "Erdölschock" der der westlichen Wirtschaft schadete (trotzdem) umgesetzt und warum gerade 1973?

Der Grund dafür liegt darin, daß im August 1971 die USA aufhörten ihre US$ in Gold einzulösen. Die USA oder besser gesagt die City of London durch ihre Kontrolle über die "private" US-Zentralbank (Federal Reserve Bank) seit 1945 zu viele Dollars gedruckt, die sich immer mehr als Fluch erwiesen. Die USA mußten den Tausch der defacto wertlosen Papierdollars gegen Gold stoppen was der US-Präsident Nixon auch tat. Dies war aber nichts anderes als das Eingeständis, daß zuviele Dollar im Umlauf waren, die sich gegen die USA wandten. Das Ende der Weltfinanzordnung von Bretton Woods war gekommen. Folge davon war, daß nur kurze Zeit nach dem Goldeinlösestopp der US$ stark unter Druck kam und ständig an Wert verlor gegenüber Gold und anderen Währungen (z.B. Schweizer Franken, D-Mark, YEN etc.)

Wir alle wissen aber, daß Erdöl in US$ berechnet werden und jeder der auf den internationalen Märkten Erdöl kaufen will US$ braucht. Also was lag näher als den US$ zu stützen indem man durch eine Krise (eben Krieg im Nahen Osten und Erdölschock) den Preis für Erdöl stark ansteigen lies und somit die Nachfrage nach US$ stark erhöhte? Genau das war das Ziel der Bilderberg Konferenz in Saltsjöbaden, nämlich den US$ zu stabilisieren, damit niemand merkte wie schwach und wertlos die grünen Scheine der USA tatsächlich seit 1971 schon waren! Die westliche Wirtschaft wurde durch die Erdölkries also bewußt geschädigt nur um den Interessen der Hochfinanz zu nützen indem der US$ stabilisert wurde.

Die Araber erlitten eine schwere militärische Niederlage von der sich sich nicht mehr erholten. Die Russen hätten sicherlich nicht zulassen wollen, daß die arab. Verbündeten verlieren. Der YomKippur Krieg zeigt aber, daß es die City of London und andere Verbündeten bewußt in Kauf nahmen, daß Israel in einem Krieg mit den arabischen Staaten verwickelt wurde und damit in eine gefährliche Situation kam.

BBouvier und einige andere haben hier ja schon richtigerweise darauf hingewiesen, daß man zwischen den "einfachen" Bürgern in der westlichen Welt, den Regierungen im Westen (z.b. US-Regierung, Deutsche Regierung etc.) und den überstaatlichen Hintergrundmächten (z.b. City of London aber auch die franz. Prieure de Sion, der schwarze Adel von Venedig etc.) unterscheiden muß. Was einem Land schadet kann den überstaatlichen Hintergrundmächten nützen. Nur weil es im Westen wirtschaftliche Probleme gibt muß daß nicht bedeuten, daß es nicht auch Machtgruppen im Westen gibt, die davon profitieren.

Ich darf daran erinnern, daß die Weltrohstoffmärkte (und damit auch das Erdöl) fest in den Händen anglo-amerikanischer Konzerne stehen. Die wichtigsten Erdölfirmen sitzen in USA und England. Es sind dies Exxon-Mobil (Früher Standard Oil Company, daß der Rockefeller Gruppe gehört), Chevron, und die britische Gruppen RoyalDutch/Shell und British Petrol (BP)-AMOCO. Diese Firmen kontrollieren den Erdölmarkt. Allein Exxon Mobile dürfte heuer 30 Milliarden US$ Gewinn machen durch den hohen Ölpreis.

2.) Auch bleibt die Frage zu klären warum sich die Russen auf "Naturerreignisse" wie einen Hurrican setzen sollen wenn sie doch aufgrund ihrer Strategie und eingedenk der Ausführungen von Herren Sunzi (Die Kunst des Krieges) immer versuchen wollen/sollen das Heft in der Hand zu haben, also selbst entscheiden wollen wann und wo sie gegen die USA losschlagen wollen. Außerdem konnten die Russen ja nicht voraussehen, daß sich die Amerikaner bei der Hilfe für New Orleans so "blöd" anstellen würden.

3.) Die entscheidene Niederlage der USA bzw. der City of London (als Hintergrundmacht) erfolgte als Putin es gelang den YUKOS Konzern wieder in seine Finger zu bekommen. Damit ist der Versuch durch Strohmänner einen wichtigen Teil der russischen Erdölindustrie in westliche Hände zu spielen gescheitert. Es gibt EINDEUTIGE Hinweise/Beweise, daß der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND) MITGEHOLFEN hat Putin mit belastenden Material gegen Chodorkowski und YUKOS zu versorgen. Mit Hilfe dieses Materials ist es Putin erst möglich gewesen hart und entschieden gegen den Oligarchen Chodorkowski und YUKOS vorzugehen!

Wie ist diese deutsch-russische Kooperation zu erklären?

4.) Weder Russland, Rotchina, noch Osama Bind Laden (aka AlQuaida) haben die USA oder George Bush gedrängt in den Irak einzumarschieren. Das mußten Bush, Cheney, Rumsfeld & Co. alleine verantworten! Es gibt eindeutige Hinweise, daß Bush sogar noch VOR seiner Wahl zum Präsidenten schon fix geplant hat in den Irak einzumarschen, also lange VOR dem 11. September! Ist George Bush eine KGB Agent? Wohl kaum!

5.) Weder Russland, Rotchina, noch Osama Bind Laden (aka AlQuaida) drängen die USA oder George Bush einen Angriff gegen den Iran zu planen oder zu führen! Hier agiert offensichtlich auch Cheney & seine Clique ganz alleine! Gut möglich, daß selbst George Bush keine Ahnung davon hat und Bush nur eine Marionette für die Öffentlichkeit ist! Ich glaube aber, daß die USA hier in einen schweren strategischen Fehler begehen wenn sie den Iran angreifen, da damit genau das Szenario von Albert Pike für den 3. Weltkrieg umgesetzt wird. Aber egal!

5.) Warum sollen die Russen erfolgreich eine Langzeitstrategie gegen den Westen führen wenn es den Russen selbst nicht einmal gelingt so strategisch wichtige Länder wie Ukraine oder Staaten und erdölreiche Regionen in Zentralasien, die alle ehem. Teile der Sowjetunion waren zu kontrollieren? Oder ist der Verlust dieser Länder Teil der Strategie und somit ein Täuschungsmanöver? Schwer zu glauben, denn der Verlust dieser Länder geht schwer an die Substanz und die wehrwirtschaftliche Fähigkeit Russlands. Besonders weil die NATO immer näher an Russland rückt.

6.) Die USA geben heute so viel für Rüstung und Militär aus wie nie zuvor. Von einer Senkung der US-Militärausgaben kann keine Rede sein. Bush hat sogar die nukleare Erstschlagsdoktrin, die Präsident Clinton abschaffte, wieder eingeführt! Also keine Sorge, daß die USA warten müssen bis die Russen ihre Atomwaffen als erstes abgeschossen haben!

7.) Die durchschnittliche Lebenserwartung in Russland beträgt heute für Männer knapp 60 Jahre und damit viel weniger als im Westen. Arbeitslosigkeit und triste Wirtschaftslage und der Wodka senken die durchschnittliche Lebenserwartung der russ. Bevölkerung, v.a. der Männer erheblich! Die Aussagen von Erna Stieglitz bzwgl. Russland stimmen leider nicht, denn die Geburtenrate in Russland ist noch niedriger als in Westeuropa. Russland verliert jedes Jahr ca. 750.000 Menschen da Sterbefälle höher sind als Geburten. Auch AIDS und andere Krankheiten (Geschlechtskrankheiten, zb. Hepatitis) sind in Osteuropa auf dem Vormarsch! Medizinische Versorgung und Hygiene in Russland ist eingeschränkt.

8.) Auch war es David Rockefeller, ein einflußreicher und wichtiger Großkapitalist aus den USA und sicherlich Verbündeter der City of London, der in den 70er Jahren angefangen hat mit den Rotchinesen Ost-West Handel zu treiben. Damals wurden die Grundlagen für den wirtschaftlichen Aufstieg Chinas gelegt wie wir in heute sehen. Es gibt im Internet einige Photos, die Rockefeller beim "Shake Hand" mit Mao Tse Tung, dem "großen Vorsitzenden" sehen. Rockefeller schwärmte in den höchsten Tönen von Mao und seines Kulturkampfes, der Mio. Chinesen das Leben oder die Gesundheit kosteten. Auch war Rockefeller in Geschäftskontakten mit dem Kreml! Auch hier gibt es Photos wie David Rockefeller in den 60er und 70er Jahren mit den Kremlherren die Hände geschüttelt hat! z.b. "Shake Hand" zwischen Rockefeller und Chruschtschow im Kreml!

Wie ist das möglich oder erklärbar, daß westliche Großkapitalisten mit den Kommunisten aus Rußland und China Geschäfte machen konnten?

Faktum ist, daß ohne die Unterstützung der westlichen Hochfinanz wäre es niemals möglich gewesen, die Kommunisten in Moskau und Peking an die Macht zu bringen. Das haben einige hier im Forum offensichtlich noch nicht begreifen wollen.

Die Theorie einer russischen Langzeitstrategie sollte man sicherlich nicht gänzlich verwerfen, aber für mich scheint es im Moment eher so zu sein, daß sich die USA durch eigene falsche Handlungsweisen selbst schädigen! Wer hat den USA oder der Bushregierung gesagt, daß sie sich so dumm anstellen soll bzgl. der Rettung und des Schutzes der Bürger in New Orleans? Der Hurrikan ist eine Sache, so was kann man oft nur schwer beeinflußen, aber schelle und professionelle Hilfe NACH der Sturmkatastrophe liegt eindeutig im Macht- und Einflußbereich der USA. Oder haben hier KGB-Agenten sabotiert? Wohl kaum!

Wer zwingt die USA Irak oder Iran anzugreifen?

Die Bush-Regierung hat entweder falsch oder zu langsam reagiert und das kann man den Russen nicht in die Schuhe schieben. Das ist eher ein Zeichen wie stark die gesellschaftlichen Unterschiede (Stichwort: Die Armen werden ärmer, die Reichen Immer reicher) in den USA schon sind und wie schwach die Zivilgesellschaft in den USA schon ist, da sie eine falsche Gesellschaftspolitik betreiben.

In Deutschland haben Oskar Lafontain und Gregor Gysi doch nur deshalb so großen Zulauf im Osten (und vermutlich auch in Westdeutschland) weil die Arbeitslosgkeit durch die wirtschaftliche Lage in Deutschland immer dramatischer wird. Deutschland hat schon über 1450 Mrd Euro SCHULDEN! Die können nie wieder zurückbezahlt werden. Deshalb haben die Linken so regen Zulauf, weil der Kapitalismus vor dem Bankrott steht und nicht weil Maulwürfe aus Moskau rote Propaganda machen! Es gibt genügend seriöse Bücher, die sich mit der Systemkrise des Kapitalismus befassen! Dafür können die Russen aber nix! Die UdSSR war doch selbst großer Schuldner beim IWF und den westlichen Großbanken! Die russisch-sowjetische Wirtschaft war doch immer schwächer und weniger leistungsfähig als der Westen!

Welche Möglichkeiten haben wir hier im Forum die russischen Langzeitstrategie zu verifizieren oder zu falsifizieren?

Sollte es in den USA zu weiteren "Unglücken" oder "Zwischenfällen" im Hinblick auf die Erdölversorgung kommen, was wir genau beobachten sollten, müßte man von Sabotage gegen die USA ausgehen. Die muss zwar nicht von den Russen ausgehen sondern kann auch andere Urheber haben, aber die Russen muß man sicherlich genau im Auge behalten!

Was sagen die russlandkritischen Forumsteilnehmer bzgl. Erdgas Leitung von Russland nach Deutschland? Hier scheint doch die Energiesituation für Europa verbessert zu werden, oder?

Gruß

warlord



Antworten: