Re:

Geschrieben von detlef am 14. August 2005 08:27:41:

Als Antwort auf: Re: @ detlef geschrieben von Systemfeind am 14. August 2005 05:59:25:

>>ich fuer meinen teil, les hier in der hoffnung auf erkenntnisse zur zukunft, nicht um zu lesen, welche christliche sekte welcher anderen welche fehler vorwirft.
>>gruss,detlef
>
>hallo detlef

hallo,

dein posting, und der ton sprechen fuer sich. nett, dass du dich um ausgleich bemuehst.

>ich glaube du wirst es schwer haben über die zukunft zu diskutieren, ohne den religiösen aspekt der j e d e m menschen innewohnt anzuerkennen.

ich habe nichts dagegen, den religioesen aspekt der menschen anzuerkennen.
allerdings habe ich etwas dagegen, diesen aspekt staendig unter die nase gerieben zu bekommen.

ich bin 53 jahre alt, und nicht arbeitslos.
was ich damit sagen will, ist, dass ich schon genug zeit hatte, auf religioesem sektor die mir zusagenden richtigen ansichten zu finden. da fehlen mir keine statements und missionsversuche mehr. (und wenn dem so waere, wuerde ich mir dafuer religionsforen suchen.)
auch will ich damit sagen, dass sowohl meine taegliche, als auch meine verbleibende lebenszeit langsam zu kurz werden, um mich mit mir ungewuenscht aufgedraengten religioesen sonderversionen abzugeben.

>... wenn du verstehst was religion bedeutet solltest du dich nicht darüber aufregen das es menschen gibt die sich beim thema zukunft nicht nur auf prophezeiungen berufen sondern auch auf sich selbst. also kann theoretisch jeder einzellne ein prophet sein. lass doch um gottes willen das zu, was du zu verdrängen gesuchst.

das ist mal ein neuer ansatz. meines wissens verdraenge ich auf dem religioesen sektor nichts.
im gegenteil, das ist ja eines meiner anliegen! wir haben mit der offenbarung johannis eine grosse und umfassende prophezeiung vorliegen.
die einfach aus jeglicher diskussion ausgeklammert wird, weil jedes mal, wenn jemand versucht, die bibel sachlich anzugehen, hier der krieg im huehnerstall ausbricht.
auch die prophezeiungen der mohammedaner, der hindus und vieler anderer waeren wichtig, behandelt zu werden. doch das geht hier nicht.
eigene, persoenliche schauungen und traeume muessten mit diesen "grossen" prophezeiungen abgeglichen weren. aber nicht nach dem motto: "alles was in der bibel steht, kann nicht falsch sein, also muss alles andere dazu passen, oder es taugt nichts!"
auch inspirierte menschen machen fehler. und uninspirierte kopisten sowieso.
ich kenne die bibel von vorne bis hinten. und zwar auf deutsch, englisch und spanisch. (einige texte hab ich auch auf hebraeisch gelesen)
in lutherischer fassung, katholischer, anglikanischer oder oekumenischer...
tatsache ist, dass mich oft das gefuehl anschlich, grundverschiedene buecher in der hand zu haben.
die bibeln, die wir heute haben, sind nicht rein und unverfaelscht von gott! da ist viel menschliches flickwerk eingeflossen.
ich habe mich in israel wochenlang fast taeglich mit einem koptischen moench unterhalten. da hat es noch mal eine ganze reihe buecher, die auch von gott sind, aber in unsere bibeln niemals einfliessen durften.
da sind noch riesige felder zu beackern, bis ueberhaupt als geklaert gelten koennte, was die von gott gegebene prophetie wirklich aussagt.
hier wird darum gestritten, ob die dudde das gelbe vom ei ist, oder nicht.
hier werden marienerscheinungen kritiklos als richtig anerkannt.
dabei sind erscheinungen keine prophezeiungen sondern eben etwas anderes.
wenn in der offenbarung bei jedem siegel steht, wieviel seelen auf dem lande oder im meer (?) dahingerafft werden, so ist das etwas durchaus sachlich weltliches, was da angedroht wird. warum, bitteschoen soll ich da hinnehmen, dass die tonangebenden spinner hier das alles nur auf "geistiger ebene" verstanden sehen wollen? was ist denn mit der vorhergesagten schlacht bei armageddon? werden sich da auch bloss vergeistigte seelen gegenseitig anpusten, oder werden da soldaten bluten und verrecken?
... alles fragen, die hier verdraengt werden. uuups, 'tschuldigung, der verdraenger bin ja ich...

>... du musst dir doch nicht alles durchlesen was es im forum gibt und außerdem solltest du dir auch niemals ein negatives bild deiner foren-mitglieder aufbauen.

meiner meinung nach, muss ich schon alles zu mindest anlesen und ueberfliegen. es koennte ja zufaellig doch mal einer ernsthaft ueber prophs schreiben...

>... ich denke daher rühren deine aggressionen über gewisse unverstandenheiten die von anderen gegenüber dich ausgehen.

die leute hier rufen in mir keine aggressionen hervor, das tut hoechstens der unausgegorene schwachsinn. die ganzen endzeitlichen privat-, schein- und pseudoreligionen.

was sich hier so alles als christlich oder auch sogar katholisch zusammenschreibt, hat doch weder mit christentum, noch mit gott was zu tun.

>... versuche einfach die an dich gerichteten aggressionen der anderen zu verstehen indem du höflichst um eine verständliche erklärung bittest. sollte sie dir niemand bieten, kannst du in erster linie nichts machen, doch für dich kannst du entscheidungen treffen wie du beim nächsten mal an die sache herangehst.

da dies, meiner ansicht nach den anspruch erhebt ein forum ueber/fuer prophezeiungen zu sein, erlaube ich mir den luxus, nicht tolerant zu sein, wenn es als religionsforum missbraucht wird.

>... ich schlage vor du gibst nur postings in den themenbereichen ab, die dich auch wirklich interessieren. wenn dann ab und zu eine meinung auftaucht die du überhaupt nicht für dich verwenden kannst, lass sie so stehen wie sie ist.

du weisst selber , dass das hier nicht funktioniert.

>...einige leser hier werden ganz bestimmt etwas damit anfangen. sie (die meinung) wurde ganz bestimmt nicht umsonst geschrieben, dies sei dir gewiss!
>an alle anderen:
>lasst doch detlef so sein wie er ist. er wird selbst irgendwann bemerken, sollte das wahr sein was einige von ihm behaupten, welchen weg er im leben eingeschlagen hat.

du, ich glaube, dass ich das schon sehr gut und bewusst bemerkt habe.

>...genauso wie detlef euch (ganz gleich ob er es nun tut oder nicht), solltet ihr ihn so akzeptieren wie er ist. gebt einfach eure meinung zu seinen postings dazu, ohne eine unterschwellige negative botschaft mitzugeben.

ob da negatives kommt, oder nicht, spielt keine rolle. schoen waere es, wenn einige der missionare begaennen, sachliche botschaften zum forumsthema mit in ihre postings einzubauen.
(aber, ich weiss... das ist zu viel verlangt)

>... alle eure negativen ausgaben (zu jeder zeit!) in bezug zu eurer umwelt (und das heißt auch zu detlef), werden euch wiederfahren. ich gebe euch mein wort darauf. wenn ihr wirklich etwas verändern wollt um gewisse prophezeiungen NICHT eintreten zu lassen, verändert zu aller erst euch selbst. das geht nunmal nur dann wenn man bereit dazu ist sich selbst in frage zu stellen.

glaubst du, dass man alle prophezeiungen abwenden kann? auch die apokalypse?

gruss,detlef



Antworten: