Steigt die WELTKRIEGSGEFAHR?

Geschrieben von warlord am 10. Juni 2005 16:16:32:

Hallo!

Anbei eine "kleine" Einschätzung zur aktuellen Weltlage. Der Text ist etwas lang geraten aber ich glaube er lohnt sich:

@Georg: Sorry, daß ich jetzt erst auf deine Fragen bzgl. Chodorkowskij und Bush anworten kann. Ich hoffe mit diesem Text werden weitere Details zur aktuellen Weltlage klar.

So jetzt gehts aber los!

Wenn Putin davon spricht den "transnationalen Terrorismus" zu bekämpfen, dann meint er in Wirklichkeit den Kampf gegen das "Illuminatennetzwerk" aus der CITY von LONDON und weniger den Kampf gegen Al Quaida. Die Al Quaida dient nur dazu um die Weltöffentlichkeit auf eine falsche Fährte zu locken und um den Zorn der Bürger der westlichen Welt auf die arabische Welt zu lenken. Die Al Quaida existiert schon und ist sicherlich fähig im Nahen Osten Bombenattentante und sonstige Terrorakte durchzuführen. Ich bin auch gerne bereit zu glauben, daß die Anschläge auf die beiden US Boschaften in Kenia und Tansania im August 1998 auf das Konto der Al Quaida gehen. Aber ich glaube, daß der Anschlag von 11. September ein paar Kragenweiten zu groß für AlQuaida (alleine) gewesen ist. Selbst Forumsmitglied Swissmann akzeptiert den Umstand, daß Al Quaida nicht alleine gearbeitet haben kann sondern Geheimdiensthilfe hatte. Obwohl er glaubt, daß die Russen als Drahtzieher fungierten (was ich etwas anderes sehe). Fakt ist aber, daß immer größere Teile der Bevölkerung erkennen, daß Al Quaida nicht alleine handeln konnte. Es gibt ja einige durchaus ernstzunehmende Bücher, die sich mit dem Thema 11. September beschäftigen.

Ich glaube, daß George Bush nicht direkt in diese Anschläge verwickelt war, und es ist durchaus möglich, daß Bush über Details im unklaren gelassen wurde. Es ist sicherlich kein Zufall, daß Percy Rockefeller neben dem Bush Clan enge Geschäftskontakte zu einem der Brüder von Osama Bin Laden gehabt haben. Der Bush Clan hat angefangen über die Investmentfirma Carlyle Group, die gerne in Rüstungsfirmen investiert, und die viele ehemalige Spitzenpolitker als Berater engagiert hat, und über persönliche Kontakte zu den wichtigen Mitgliedern des saudiarabischen Königshaus, eine eigene "Hausmacht" aufzubauen.

Ich glaube es ist kein Zufall, daß die 19 Attentäter alle aus Saudiarabien stammen sollen. Damit wurde neben den erreichten Angriffen auf das WorldTrade Center, Penatgon etc. (nach meiner Ansicht) auch der Versuch unternommen, diese guten Kontakte zwischen dem Bush Clan und Saudiarabien zu sabotieren. In der amerikanischen Öffentlichkeit ist es sicherlich nicht gut angekommen, daß die "Terroristen" aus Saudiarabien stammen. Und kurz nach den Anschlagen wurden die traditionell guten Kontakte zwischen USA und Saudiarabien einer schweren Belastungsprobe ausgesetzt. Die Saudis mußten viele Millionen Dollars in die Hand nehmen um Medienberatungsfirmen und Anwaltskanzleien zu engagieren, die eine positive Propaganda für Saudiarabien in der amerikanischen Öffentlichkeit machen sollten (image polishing exercises). Es wurde in der US-Öffentlichkeit auch laut nachgedacht die Vermögen von reichen Saudis und vom Königshaus in den USA einzufrieren. Es wurden Zahlen von 500-700 Mrd. US$ in den Raum gestellt. Es gibt ja auch von Hinterbliebenen von Opfer des 11. Septembers Sammelklagen gegen Saudiarabien weil die 19 Attentäter eben aus Saudiarabien kommen. Auch der Umstand, daß Bush für die BinLaden Familie am 13. September 2001 eine Sondergenehmigung austellen lies damit die Familie in ihrem Privatjet die USA doch noch verlassen kann, obwohl zu dieser Zeit ja ein totales Flugverbot in den USA verhängt wurde, ist eher peinlich für Bush gewesen und zeigt, daß diese Sondergenehmigung eher eine "Notlösung" war. Diese Sonderregelung für die Bin Laden Familie hatte eine Woge der Entrüstung in der amerikanischen Öffentlichkeit ausgelöst und es wurde viele Fragen an Präsident Bush gestellt. Sicherlich eine unangenehme Sache für Bush. Ich schätze aber, daß die Bin Laden Familie nichts von den Anschlägen am 11. Sept. gewußt hat, denn sonst wären sie sicherlich nicht in die USA gereist oder hätten das Land vor dem 11. September rechtzeitig und v.a. diskret verlassen um sich nicht selbst in den Schlagzeilen der Zeitungen und Bush in Verlegenheit zu bringen.

Dieses Netzwerk aus der der City von London benutzt gerne arabische/moslemische Extremisten aus ehemaligen Sowjetrepubliken um den Einfluß Russlands im post-sowjetischen Raum zu schwächen und zurückzudrängen. Ich glaube aber nicht, daß diese arabische/moslemische Extremisten erkennen für wenn sie wirklich arbeiten, und daß sie in Wirklichkeit nur "nützliche Idioten" (im Sinne Lenins) für dieses "Illuminatennetzwerk" sind, das in Washington und der CITY von LONDON sitzt, sind.

Dieses Netzwerk setzt nämlich gleichzeitig auf der anderen Seite militärische und propagandistische Maßnahmen um den Nahen Osten stärker unter seine Kontrolle zu bringen, was diesen arabisch/moslemischen Extremisten eigentlich nicht recht sein könnte, da damit der Einfluß des "Westens" auf die arabische Welt ja noch erhöht wird. Die arabisch/moslemischen Extremisten kämpfen natürlich in vielen Fällen in dem Glauben und der Hoffnung einen moslemischen Gottesstaat errichten zu können und für die Zurückdrängungen der russischen Einfluß in in ehemaligen Sowjetrepubliken. Daß aus einem reduzierten Russischen Einfluß im zentralasiatischen Raum aber die Machtgruppe aus der CITY von LONDON am meisten profitiert haben diese arabisch/moslemischen Extremisten aber offensichtlich noch nicht gemerkt. Denn selbst wenn es gelingt moslemische Gottesstaaten aufzubauen, bräuchten sie die Hilfe der Machtgruppe aus der City von London um die Bodenschätze und Rohstoffe zu fördern und auf den Weltmarkt zu bringen. Denn intakte Industrien oder sonstige wirtschaftlichen Stärken (außer den Rohstoffen und Bodenschätzen) haben diese Länder ja nicht. Und auch ein "moslemischer Gottesstaat" kann nicht von der "Luft und der Liebe" leben, aber sehr wohl von Deviseneinnahmen in harten US Dollars durch Rohstoffexporte.

Es ist sicherlich kein Zufall, daß sich die Förderung/Produktion fast aller Rohstoffe auf der Welt, zu mehr als 50% in den Hand einer kleinen Clique von Unternehmen befindet, die all auf dem Territorium des ehemaligen britischen Empire angesiedelt sind und unter der Kontrolle der CITY von LONDON stehen. Die drei größten Rohstoff/Bergbaukonzerne in der Welt sind heute die britisch-südafrikanische Gruppe Anglo American, die britisch-australische BHP Billiton und die britisch-australische Rio Tinto Gruppe. Daß die größten Erdölkonzerne der Welt alle in anglo-britischer Hand sind (EXXON, RoyalDutch-SHELL, BRITISH PETROLEUM etc.) muß man wohl nicht extra erwähnen.

Wir sollten aber nicht vergessen, daß die Moslemextremisten in erster Linie im Zentralasiatischen Raum gegen Rußland eingesetzt werden. In Weissrußland und Ukraine verwendet die Machtgruppe aus der City von London andere Taktiken. Es wäre ja auch lächerlich wenn Moslemextremisten auch noch in Weissrußland und Ukraine zum Einsatz kämen, wo es doch dort (fast) keine moslemischen Bevölkerungsteile gibt. Oder würde ihr glauben daß Moslemextremisten Terroranschläge für die "Freiheit der Ukraine" durchführen würden? Die Machtgruppe aus der City von London steht eben aber auch hinter den revolutionären Entwicklungen in Weissrußland und Ukraine. D.h. Russlands Einfluß soll von mehrere Seiten gleichzeitig zurückgedrängt werden. d.h. die Moslemextremisten in Zentralasien und die Entwicklungen in Weissrußland und Ukraine hängen insfoern zusammen als sie von ein und der selben Macht im Hintergrund gesteuert nämlich der CITY von LONDON. Die gleichzeitigkeit der Ereignisse ist damit sicherlich kein Zufall.

Die Herrschaften aus der CITY von LONDON wissen ganz genau bescheid wie sie in jeder ehemaligen Sowjetrepublik vorgehen müssen um Russland maximal zu schädigen. Es ist aber auch klar, daß Putin und der russische Auslandsgeheimdienst ganz genau wissen mit welchem Gegner sie es zu tun haben. Auch der weissrussische Geheimdienstchef Sucharenko hat ein einem Interview klargemacht, daß man Bescheid weiß und breit ist mit "äußerster Härte" gegen etwaige Revolutionäre vorzugehen und bestätigt, daß die Revolutionäre massive Unterstützung aus dem Ausland (USA) erhalten haben.

Diese Angaben bestätigen auch Einschätzungen des Vorsitzenden des russischen Sicherheitsdienstes FSB, Nikolai Patruschew, in der Staatsduma, wonach die eine bunte Revolution in Weißrussland (nach dem Vorbild der Ukraine) von außen her vorbereitet werde.

Ich glaube nicht, daß Putin ewig zuwartet bis sich Rußland auflöst oder der Einfluß Moskaus in postsowjetischen Raum vollkommen verschwindet. Eines sollte auch klar sein, daß die Machtgruppe aus der City von London NICHT identisch ist mit der britischen Regierung, obwohl ich der Ansicht bin, daß Teile der britischen Regierung und des britischen Geheimdienstes (MI5 und MI6) mit der Machtgruppe aus der City von London auf das engste zusammenarbeitet, ebenso vermutlich Teile der CIA.

Der ehemalige georgische Präsident Edward Schewardnadse, seinerzeit Außenminister von Gorbatschow in der Sowjetunion hat nach seinem Sturz auch in einem Interview zugegeben, daß der Sturz gegen ihn vom OpenSociety Fund, einer Siftung von George Soros (ein Rothschild Agent) durchgeführt wurde und der neue georgische Präsident beste Kontakte nach Washington und London hat und auch in den USA studiert hat.

Nachdem diese Machtgruppe aus der City von London bereits die finanzielle und mediale Kontrolle (durch Fernsehen, Zeitungen und damit die "Öffentliche Meinung" stark beeinflussen kann) über Nordamerika und Europa übernommen hat, hat sie im Nahen Osten bisher nur einen geringen Einfluß. Sie kontrollieren zwar die Erdölfelder in Saudiarabien (über das Königshaus der Al Sauds) und Kuwait (durch die kuwaitische Herrscherfamilie Al Sabah). Diese beiden Länder sind zwar die reichsten arabischen Länder aber haben auf die anderen bevölkerungsreicheren Länder im Nahen Osten (Ägypten, Syrien, Irak, Iran) nur wenig Einfluß. In Saudiarabien sehen wir aber bereits, daß dort extremistische Gruppe dem Herrscherhaus in letzter Zeit stark zugesetzt haben.

Das Forumsmitglied Swissman könnte uns dazu vielleicht etwas genauers sagen (Stichwort: Wahabiten) Ob diese Extremisten "echte" arabische Gruppen sind, oder ob diese Gruppen von Machtgruppe aus der City von London aufgebaut wurde um das saudiarabische Herrscherhaus stark unter Druck zu setzen ist noch nicht ganz klar. Vielleicht mag die Gruppe aus der City von London nicht, daß Bush und die Saudis so eng zusammen arbeiten. Fakt ist aber, daß Saudiarabien und Kuwait ja selbst nur eine geringe Bevölkerungszahl haben. Um aber auf die "arabischen Massen" propagandistisch Einfluß gewinnen zu können müssen aber noch die oben bereits genannten Länder Ägypten, Syrien, Irak, Iran entsprechend "bearbeitet" werden.

Der Iran ist von allen Ländern noch dasjenige, das am "unabhängigsten" ist und sich bisher am stärksten gegen den Einfluß der USA wendet. Durch die "Atomambitionen" des Landes stellt es sich damit natürlich in einen eindeutigen Gegensatz zu Israel, daß bis dato das "Atombombenmonopol" in der Region hatte. Was mir aber noch nicht ganz klar ist, warum es die USA und Israel nicht schon im Vorfeld verstanden haben den "Nukleardeal" zwischen Russland und dem Iran zu verhindern. Denn durch die aktuelle Situation ist Israel unter starken Zugzwang gesetzt, da Israel nicht ewig warten kann und der Iran womöglich wirklich noch eine Atombombe entwickeln kann und dies auch tut (auch wenn ich dem Iran kein böswilliges Vorgehen unterstellen will. Es gilt die Unschuldsvermutung, aber genau wissen kann man nie).

Damit ist ein möglicher Kriegsanlaß und ein Kriegsszenario im Nahen Osten bereits festgelegt. Israel attackiert (mit oder ohne US-Unterstützung) iranische Nuklearanlagen, weil es unbedingt verhindern muß das Nuklearmonopol zu verlieren. Der Umstand, daß diese beiden Länder keine direkte Grenze haben verschärft die Lage eher noch als das sie abgemildert werden kann, da beiden Länder sich dann mit ihren Luftwaffen attackieren. Ob die Gerüchte der Wahrheit entsprechen, daß Russland dem Iran "taktische Nuklearwaffen" in Form von "Supersonicmissiles" vom Typ "Sunbeam" geliefert hat kann nicht eindeutig verifiziert werden. Sollte dies aber der Fall sein, würde das eine ernsthafte Gefahr bedeuten v.a. überhaupt erst die Grundlage für einen nuklearen Schlagabtausch liefern.

Die militärischen Kapazitäten der US-Streitkräfte (und auch der britischen Armee) reichen gar nicht mehr aus um einen weiteren Konflikt (wo immer auch in der Welt) mit konventionellen Mitteln zu führen. Schon aus diesem Umstand heraus wird ein Waffengang gegen den Iran und Nordkorea (vielleicht auch gegen Venezuela) mit anderen Waffen (ABC Waffen) oder neuen Geheimwaffen (Laser, EMP-Waffen, Microwellen-, oder Hochfrequenzwaffensystemen) geführt werden. Details zu diesen Systemen kann man nur erahnen. Daß die Russen und Rotchinesen aber ihrerseits bei der Entwicklung von "Geheimwaffen" nich geschlaffen haben dürften ist wohl aber auch klar!

Ich bin für mich persönlich zu dem Schluß gekommen, daß die Machtgruppe aus der City von London durchaus auch bereit wäre den Staat Israel zu opfern um die totale Kontrolle über den Nahen Ostern zu erlangen oder zumindestens über das was nach einem "nuklearen Schlagabtausch" vom Nahen Osten noch übrig wäre. Ich kann mich auch erinnern, daß vor ein paar Jahren (ich glaube es war 1998) in einem der Publikationen des undurchsichtigen amerikanische Wirtschaftsforschers und "MöchtergernPräsident" Lydon LaRouche erwähnt wurde, daß englische Freimauerlogen fanatischen/extremistischen jüdischen Organisationen, die den Felsendom und AlAksa Moschee zerstören wollen, finanzielle und andere Unterstützung zukommen liesen. Die Machtgruppe aus der City von London hat vermutlich starken Einfluß auf diese englischen Freimaurerlogen. Diese extremistischen jüdischen Organisationen sollen wahrscheinlich ebenfalls als "nützliche Idioten" fungieren, die die "Drecksarbeit" also Zerstörung Felsendom und AlAksa Moschee übernehmen sollen und um die moslemischen Welt gegen den Staat Israel bzw. die Juden aufzuhetzen.

Damit wäre wohl auch das Szenario erfüllt, daß Albert Pike seinerseits "souveräne Großmeister des alten und akzeptierten schottischen Ritus der Freimaurer" und "Fililalleiter" der Illuminaten in Nordamerika am 15. August 1871 an den Bigboss der Illuminaten Guiseppe Mazzini und Nachfolger von Adam Weishaupt schrieb, nämlich daß der 3. Weltkrieg sich aus den Meinungsverschiedenheiten ergeben wird, die die Illuminati zwischen den Zionisten und den Arabern hervorrufen würden. Es wurde die weltweite Ausdehnung des Konflikts geplant.

Ich schätze mal, daß auf der einen Seite die USA, Großbritannien und Israel (als Zionisten) stehen werden, während sich auf Seiten der Araber (Syrien, Iran, (vielleicht Ägypten), Rußland und Rotchina versammeln werden. Womöglich wird Hugo Chavez (Venezula), Fidel Castro (Cuba), und Nordkorea die Achse Rußland/Rotchina noch verstärken. Die Japaner könnten ebenfalls in den Konflikt verwickelt werden. Damit wäre die "weltweite Ausdehnung des Konflikts" wohl perfekt.

Guiseppe Mazzini hat mehrer Jahre in London gelebt, als er aus Kontinentaleuropa flüchten mußte, da er durch die anarchistischen und terroristischen Aktivitäten seine "Carbonari" Freimaurerlogen gegen "Thron und Altar", in ganz Europa steckbrieflich gesucht wurde. Es gibt in London sogar einen Gedenkstein für Mazzini in der Gower Street Nr. 183 wo er von 1837 bis 1840 unter dem Schutz der CITY von London gelebt hat.

Auch Karl Marx hat einige Zeit in London gelebt, da er ebenfalls wegen seiner politischen Agitation Kontinentaleuropa flüchten mußte. In London hat Marx sein Buch "Das Kapital" geschrieben obwohl doch zu dieser Zeit die City von London, mit weiten Abstand das kapitalistischste Wirtschaftssystem auf der Welt war. Kinderarbeit und Lohnsklaverei waren im viktorianischen England an der Tagesordnung. Lest mal das Buch "Oliver Twist" von Charles Dickens, wo diese Menschenausbeutung schön beschrieben wird. Karl Marx waren eben auch ein Agent der CITY und ignorierte die Lage in England einfach. Auch Albert Pike hat seinerseits zugegeben, daß er ein "Agent" der CITY von LONDON war.

Das Wappentier der CITY of London, das am Eingang zur City steht (TEMPLE BAR), ist ein GROSSER DRACHE! Bei Staatsfeierlichkeiten muß die englische Königin anhalten und den Herrscher der CITY von LONDON, den LORD MAYOR, bitten, ihr Einlass in die CITY von LONDON zu gewähren, da die CITY eigene Hoheitsrechte hat. Das Verhältnis von CITY of LONDON zur Stadt London ist so wie das Verhältnis von VATIKAN zur Stadt Rom.

Abschließend möchte ich sagen, daß man aufgrund der Weltlage erkennen kann, daß die Lage sehr ernst ist v.a. die wirtschaftlichen Lage (die beiden amerikanischen Automobilbauer General Motors und Ford sind defacto "bankrott", General Motors hat 300 Milliarden US$ Schulden, Die FORD MOTOR Company "nur" 160 Mrd. US$ Schulden. Auch die italienische Automobilindustrie v.a. FIAT ist in der Krise, und in England ist der letzte Autobauer Rover/MG vor kurzem pleite gegangen. Deutsche Automobilhändler wie z.B. VW geben bereits 21% Rabatt auf den neuen VW GOLF, damit sie überhaupt noch Verkaufszahlen erzielen können. Bei Mercedes ist die Lage ebenfalls dramatisch.

In Germany findet Finanzminister Eichel bereits mehr Löcher als Budget in seinem Haushaltsplan;

O-Ton Eichel: "Haushaltslage (trotz heftiger Sparmaßnahmen) katastrophal", nicht nur auf Bundesebene sondern gesamtstaatlich (also inkl. Länder und Gemeinden). Einige Bundesländer sind ja bereits defacto bankrott. Städte wie München und Berlin liegen ja schon seit mehreren Jahren im finanziellen Todeskampf. Im "spiegel.de" gabs vor einigen Tage einen Artikel mit dem Titel "Länder versacken in der Schuldenfalle" vom Journalisten Alwin Schröder. Hier ein kleiner Appetithappen aus dem Artikel:

"Die Länder bekommen die ersten Auswirkungen der angekündigten dramatischen Steuerausfälle zu spüren: Niedersachsen steht vor dem Bankrott, Schleswig-Holstein und Thüringen verhängen Haushaltssperren, um das Desaster in den Griff zu bekommen. Andere suchen noch den Weg aus der Schuldenfalle."

Auch die Schweiz kämpft mit höheren Defiziten und damit mehr Schulden. Italien hat Rezession, Der Chef der italienischen Industriellen-Vereinigung und FIAT-Präsident Luca di Montezemolo hat kürzlich gejammert, daß die wirtschaftliche Lage in Italien dramatisch ist und das Land seit Jahren eigentlich kein Wirtschaftswachstum mehr hat. Portugal hat mit 7% einen neuen Budgetdefizitrekord aufgestellt obwohl das Land gleich nach Irland am meisten Förderungen aus Brüssel erhält.

Also schon aus dieser "katastrophalen" wirtschaftlichen Situation heraus muß man sagen, daß die Machtgruppe aus London irgendeinen neuen Anschlag, also einen weiteren "11. September" vermutlich bis Ende des Jahres 2005 ausführen werden MÜSSEN. Das Weltfinanzsystem kippt auf jeden Fall. Die Herren aus der Londoner City und auch die Politker der größeren Länder (USA; England, Frankreich, Deutschland, Italien etc.) können sich nicht einfach so vor die Bevölkerung stellen und sagen: "Sorry Leute, aber wir sind eigentlich schon lange pleite" Die Leute würde nicht verstehen warum sie doch keine Rente bekommen werden und warum die Ersparnisse auf der Bank sich über Nacht in Luft auflösen werden, da die Mehrheit der Bürger keine Ahnung von der Funktionsweise des Finanzsystems hat und nicht weiss was Geld wirklich ist. Nämlich SCHULDEN bzw. KREDIT.

Also müssen die Herren aus der CITY von London antizipativ handeln, also die Katastrophe vorwegnehmen solange sie noch die Kontrolle über den Gang der Dinge haben. Schaut euch mal an was sich gerade in BOLIVIEN tut, wo die Armen einen Aufstand proben! Auch in Europa wurde die EU-Verfassung abgelehnt, gerade von zwei Gründungsmitgliedern der EU (Niederlande und Frankreich)

Durch einen neuerlichen Terroranschlag, offiziell von Osama Bin Laden bzw. AlQuaida ausgeführt, könnte man der moslemische Welt diese terroristische "Schweinerei" und den Zusammenbruch des Weltfinanzsystems in die Schuhe schieben. Dadurch können die Herren aus London nämlich geopolitisch auch noch Profit schlagen und die moslemische Welt "platt" machen, sozusagen im Auftrag der westlichen Welt, aus Rache weil die Wirtschaft gecrasht ist. Der Zorn der (unwissenden) Mehrheit der Bevölkerungen der westlichen Welt wird nach RACHE schreien.

Die Koranschändungen passen genau in das Bild um für die Weltöffentlichkeit die Moslems als mögliche Täter erscheinen zu lassen. Erinner euch an die Proph. von Irlmaier:

"Das was die Amerikaner gemacht haben war nicht sehr schön [vermutlich sind hier die Koranschändungen gemeint], aber eine ganze Stadt zu zerstören [Terroranschlag] geht entschieden zu weit!...so redeten die Leute"

Wo und wie der Anschlag ausgeführt wird kann man natürlich noch nicht sagen.

Es ist sicherlich kein Zufall, daß Osama Bin Laden bis heute noch nicht gefaßt wurde. Wenn nach Saddam Hussein nun auch noch Osama Bin Laden geschnappt werden würde, würde wohl kein Schurke mehr übrigbleiben, dem man den Anschlag in die Schuhe schieben könnte. Wo doch die Weltöffentlichkeit sich schon so auf Osama Bin Laden eingestellt hat.

Die WELTLAGE ist sehr ERNST!

So mehr weiss ich auch nicht. Ich hoffe meine Ausführungen regen zu Diskussionen im Forum an.

Gruß

warlord


Antworten: