Re: Der Papst, der nicht zählt?
Geschrieben von Astronom am 26. April 2005 10:58:29:
Als Antwort auf: Re: Der Papst, der nicht zählt? geschrieben von Roller am 26. April 2005 09:25:
>Nein, er war noch nie anders. Und er verhält sich genau so, wie es alle, die Ratzinger noch als Ratzinger kennen, erwarten. Daß er uns auch für manche Überraschung gut sein kann, das sagen aber auch die Kenner.
>Daß die Medienöffentlichkeit aus diesem Mann den Buhmann der Kirche gemacht hatten, ist eine andere Geschichte.
>Und schüchtern war er schon immer. Und wie jeder Schüchterne muß er sich ein festes Konzept von dem machen, was er in Gegenwart Fremder tun wird. Darum weiß er immer, was er tut.
>Vielleicht zählt er nicht, weil er nicht aussieht wie ein Papst? Weiß steht ihm überhaupt nicht. Er wirkt einfach, äääähhhh, fehl am Platz.
>Roller
Ein Gespräch der "Passauer Neue Presse" mit Peter Seewald, der ja zwei Interview-Bücher mit Kardinal Ratzinger gemacht hat, ist sehr aufschlussreich für das Verständnis von Benedikt XVI. Das Gespräch fand noch vor der Papstwahl statt.Gruss Astronom
- Re: Der Papst, der nicht zählt? Hubert 26.4.2005 11:15 (4)
- Re: Der Papst, der nicht zählt? Lydia 26.4.2005 13:56 (3)
- Re: Der Papst, der nicht zählt? Hubert 26.4.2005 14:11 (2)
- Re: Der Papst, der nicht zählt? Lydia 26.4.2005 17:01 (1)
- Mit anderen Worten, Lydia 26.4.2005 17:06 (0)