Umlaufbahn
Geschrieben von franke43 am 13. Februar 2001 07:04:24:
Als Antwort auf: 12. Planet... geschrieben von jerrydalien am 12. Februar 2001 23:13:21:
>DIESER angebliche 12. Planet bewegt sich nicht im gleichen Abstand von der Sonne, sondern kommt einerseits nahe an Ihr vorbei, um zu beschleunigen, um dann andererseits WEIT hinausgedriftet zu werden, viel weiter als der eigentlich äusserste Planet..
Hallo
Das stimmt genau mit den Keplerschen Gesetzen, nach denen die
Umlaufbahn eines Himmelskörpers um einen anderen Ellipsen
mit dem Zentralgestirn im einen Brennpunkt darstellen. Die
Umlaufbahn des 12. Planeten wäre demnach (wie die Kometenbahnen)
stark elliptisch, während die Umlaufbahnen der anderen uns gut
bekannten Planeten annähernd kreisförmig sind.Aber bei ZT wird ja sogar die Hypothese vertreten, dass der
12. Planet nicht wie normale Himmelskörper um ein Zentralgestirn
herumläuft, sondern um zwei. Er hätte also zwei Zentralgestirne
in den beiden Brennpunkten der stark gestreckten Ellipse.Da lässt sich jetzt wieder die Hypothese von Murray und Matese
einflechten, die weit draussen einen weiteren grossen Himmelskörper
errechnet haben wollen. Dieser Himmelskörper wäre dann aber nicht
der 12. Planet, sondern das zweite Zentralgestirn, um das er
umläuft.Schwachpunkt: laut Murray und Matese befindet sich dieser ominöse
Himmelskörper aber leider nicht da, wo die Leute von ZT ihn
haben wollen.Gruss
Franke
- Re: Umlaufbahn Mick 14.2.2001 07:58 (5)
- Dreikörperproblem franke43 14.2.2001 08:40 (4)
- Physik 6 Mick 14.2.2001 10:54 (3)
- Merker am Ort - fahret fort franke43 14.2.2001 13:49 (2)
- Re: Merker am Ort - fahret fort Zet 15.2.2001 18:50 (1)
- Re: Merker am Ort - fahret fort Andy 15.2.2001 21:11 (0)
- Re: Umlaufbahn jerrydalien 13.2.2001 14:00 (0)