Re: Neutrinos

Geschrieben von Livnyak am 26. Januar 2005 19:29:54:

Als Antwort auf: Re: Neutrinos geschrieben von SANdOR am 26. Januar 2005 14:32:05:

hallo sandor

>ich glaube nicht das man die ereignisse auf das jahr genau datieren kann.
>weiters muss es ja nicht mal ein massensterben gewesen sein, ist nur eine vermutung. es können ganz andere sachen passiert sein, siehe gespräch mit prof.meyl.

im mittelalter gab es weder internet noch die sogenannten heutigen forscher mit ihren immer wieder neuen theorien, letztendlich will man nun im nachhinein anscheinend eine supernova ins mittelalter hineininterpretieren, wozu ... man nehme: eine behauptung plus ein paar beobachtungen, biege alles irgendwie hin, sodass es am schluss nach einer nicht einmal nachvollziehbaren "beweisfuehrung" ausschaut, wer nicht daran glaubt, hat eben zu wenig sachverstaendnis und fertig ist die laube...
aber so einfach ist das nicht, denn auch im mittelalter wurde "buch gefuehrt" und diese buecher liegen heute noch vor, haette es ein bedeutendes ereignis gegeben, wuerde sich das dort bestimmt zuerst widerspiegeln bzw. waere nachzulesen bei spervogel I + II, der von kuerenberg, der burggrave von regensburg, meinloh von sevelingen, dietmar von aist, heinrich von veldegge, grave rudolf von fenis/niuwenburg, friderich von husen, keiser heinrich, bligger von steinach, bernger von horheim, hartwig von raute, albrecht von johansdorf, hartmann von aue, um nur einige derer zu nennen, die uns heute als chronisten aus dem mittelalter handfeste informationen liefern


Antworten: