Re: @IT Oma@NoParasan, letztlich @BB .....

Geschrieben von NoPasaran am 16. Dezember 2004 08:38:57:

Als Antwort auf: Re: @IT Oma@NoParasan geschrieben von BBouvier am 15. Dezember 2004 23:33:29:

Hallo BB,


so, wie ich's kapiert hab' - und ich hab' das Skousen-Script teilweise auch nur quergelesen, bezüglich einiger Stellen, wo ich mich wirklich festgelesen hab', hab' ich ja argumentiert - so, wie ich's kapiert hab', geht der Skousen davon aus, daß die PTB eine Neuauflage des Spiels anzusteuern versuchen, das sie mit dem ersten und speziell dem zweiten Weltkrieg schon veranstaltet haben - wenn denn die Optik generell stimmt, was schwer zu beweisen, aber wiederum so sehr unwahrscheinlich auch nicht ist -, indem sie Rußland dahin bringen, einen nuklearen Erstschlag auf Amerika zu starten, in dessen Folge dann China den russischen Bären von hinten nehmen soll, woraufhin der russische Bär alle viere von strecken werde, und dann geht das Spielchen kalter Krieg in die nächste Runde, diesmal mit China als Krokodil.

Wie gesagt, man kann das schon konstruieren, aber mir ist Skousens Analyse zu kommunismusparanoid - und mir fehlt die Thematik Peak Oil komplett, etwas, was zu Zeiten des kalten Krieges noch nicht als Parameter sichtbar war. Daraus schließe ich, daß Skousen sich - bei allem Scharfblick, den er zweifelsohne hat - gedanklich noch immer im Rahmen der Paradigmen das kalten Krieges bewegt, und die gelten imho nicht mehr.

Das ist allerdings ein beliebtes Spiel unter Säugetieren, die Kriege von (vor)gestern ad nausem weiterzudödeln .....


lg NoPasaran

Btw: No intentional typos in here. Hope I caught them all. Fear I didn't .....




Antworten: