Re: Nun...
Geschrieben von detlef am 09. Dezember 2004 12:02:45:
Als Antwort auf: Nun... geschrieben von Pez am 09. Dezember 2004 10:40:14:
>..ich möchte,weiss einfach zuwenig über den Untergang von Atlantis,
>nicht näher auf Maysons Posting eingehen.
>Allerdings wegs der Sphinx wollt ich schon länger mal was loswerden.>Auf dieser dreitägigen "Reise" (unter Lebensgefahr, fast Tot) ward sie in Ägypten.
>Als Riese umrundete sie dort eine Pyramide. Es dürfte sich dabei um die Khefren
>gehandelt haben. Es gab zu diesem Zeitpunkt nur EINE Pyramide.
>Warum ich auf die Khefren tippe, ist ihre abgerochene Spitze und ihre Stellung
>zur (jetzigen) Sphinx.
>Dort oben thronte nämlich die Sphinx, d.h. deren Kopf.
>Diese Pyramide, einschliesslich Kopf, war über und über mit Gold und schwarzen
>Plättchen überzogen. Sie hatte noch nie etwas vergleichbar Schönes gesehen. Trotz starker Schmerzen konnte sie nicht davon ablassen, mit zwei anderen Riesen, IHREM Gott zu huldigen.
>Viele Arbeiter schufteten zeitgleich dort, die allerdings um einiges kleiner
>wahren. Sie konnte sich auch an deren Karren erinnern.
>Infolge ihrer Erzählung ist mir gleich das geschundene Gesicht eingefallen.
>Irgend jemand hat diesen "Gott" gestürzt, nach Vor geschliffen und
>ihn geschändet, indem er Ihn auf diesen, dann vor Ort, gegrabenen/geklopften,
>unförmigen, Katzenkörper gesetzt hat. Der rein Dimensionsmässig schon nicht dazu passt.
>Ich hab das Ganze jetzt mal in groben Zügen dargestellt und eigentlich ist
>auch nichts mehr dazu zu sagen.
>Hat sich da vor langer ""Zeit"" etwas abgespielt, das unser Leben bis heute
>verzerrt?
>Etwas, das wir nicht wissen dürfen?
>Grüsse pezhallo,
also erstmal: (auch wenn du noch geburtstagsnachwehen haben solltest)
Das heisst: DER SPHINX, DES SPHINX(ES), DEM SPHINX, DEN SPHINX! zumindest in der alten deutschen rechtschreibung ist der gute naemlich maennlich. (nein, ich habe keine grabung unter dem bauch durchgefuehrt.)waehrend er offiziell nichts weiter ist, als eine weitere arbeitsbeschaffungsmassnahme der pharaonen (1,-€?), gibt es meines wissens, zwei, den sphinx beruehrende, offiziell nicht anerkannte, phaenomene:
1) der sphinx muss eine ganze reihe von jahrzehnten im wasser gestanden (gelegen) haben, nach den spuren an seinen seiten.2) angeblich ist der koerper des sphinx um 15° nicht nach osten ausgerichtet. (wo die aegypter doch bei so vielen juengeren bauwerken peinlichst auf die ausrichtung achteten) - waehrend der kjopf offensichtlich "nachbeaerbeitet" wurde, und jetzt genau nach osten blicken soll.(was auch die mangelnden proportionen erklaeren koennte)
wie du dir denken kannst, habe ich beides als hinweise auf gehabte polverschiebungen in meinen unterlagen.
gruss,detlef
![]()
- Re: Nun... Eva 09.12.2004 15:26 (1)
- Re: Nun... detlef 09.12.2004 15:43 (0)
- Re: Nun... Pez 09.12.2004 15:01 (3)
- Re: Nun... detlef 09.12.2004 15:36 (2)
- Re: Nun... Pez 09.12.2004 15:54 (1)
- Re: Nun... detlef 09.12.2004 16:01 (0)