Re: Nun...
Geschrieben von detlef am 09. Dezember 2004 15:43:00:
Als Antwort auf: Re: Nun... geschrieben von Eva am 09. Dezember 2004 15:26:45:
hallo,
>An einigen Stellen der Sahara gibt es Felsen, die früher mal Riffe waren.
>Die wurden von Sand und Wind im Laufe der Jahrtausende so abgeschliffen,
>dass sie wie Skulturen aussehen - manche in sphinxartiger Form.
>Daher vermuten manche (u.a. die Filmemacher),
>dass der Sphinx ursprünglich eine Naturskulptur war,
>die die Menschen damals zutiefst beeindruckt hat.
>Damalige Bildhauer haben dann quasi die "göttliche" Form aus der groben Skulptur herausgemeisselt.
>Und diese Form ist inzwischen auch schon wieder Opfer von Sand und Wind geworden.
>Wenn diese These stimmt, dann ist die Abweichung der Ausrichtung naturgegeben und kann nicht als Hinweis auf einen geographischen Polsprung herangezogen werden.
hoert sich so weit vernuenftig an. aber ist das vieh (der sphinx) aus einem stueck? ich dachte, der waere auch aus bloecken, mit gaengen drin/drunter...
oder hab ich da falsche vorstellungen?
gruss,detlef
