Re: Johannes von Jerusalem
Geschrieben von Johannes am 06. Dezember 2004 00:53:32:
Als Antwort auf: Re: Johannes von Jerusalem - @Friedrich II geschrieben von Leionel am 06. Dezember 2004 00:22:48:
> So sind die Meinungen hier im Forum sehr geteilt, und die Masse hält es mit
> BBder den ganzen Text als Fälschung abtut. Das sei ihm gelassen.
Hallo Leionel,was heißt "abtun"? Bei der Kritik im Forum geht es darum, daß der Text sehr sicher jung ist. Er mag inhaltlich schön sein, das bestreite ich gar nicht. Aber man soll ihn nicht als alt ausgeben, so wie er es von sich (zu Unrecht, wie es scheint) behauptet.
Gruß
Johannes
- @Johannes - danke ! Leionel 06.12.2004 11:19 (4)
- Re: @Johannes - danke ! Pez 06.12.2004 21:12 (0)
- Re: Es gibt aber einen heiligen Angelus von Jerusalem Theo Stuss 06.12.2004 09:20 (6)
- Behauptungen und Nachweise franke43 06.12.2004 11:14 (2)
- Re: Von wem ist die Rede? Johannes, oder Angelus? Theo Stuss 06.12.2004 13:14 (1)
- "Sollte leicht sein" franke43 06.12.2004 13:48 (0)
- Re: Es gibt aber einen heiligen Angelus von Jerusalem Leionel 06.12.2004 11:09 (2)
- Re: Dir Prophezeiung steckt irgendwo bei meiner Schwiegermutter im Bücherschrank Theo Stuss 06.12.2004 13:16 (1)
- Raussuchen und den Text hier reinstellen franke43 06.12.2004 14:19 (0)