Geringgeachtete Leute in staubigen Behausungen

Geschrieben von Salim am 29. November 2004 23:23:35:

Als Antwort auf: Grunsätzliches zum Forum geschrieben von Fred Feuerstein am 29. November 2004 11:32:16:

b.

Lieber Fred Feuerstein,

es ist richtig und wichtig, daß das aktuelle Weltgeschehen mit den ProphezeiungenThema dieses Forums - siehe die obige Titelleiste! - ist, und es ist wahr, daß seine Beschneidung dazu führen würde, daß wir unser Thema verfehlen. Völlig einverstanden! Gleichzeitig aber gehören trivialerweise ebenso die Prophezeiungen zu diesem Thema - siehe noch einmal die obige Titelleiste! -, und da kann es keineswegs - dein Beitrag suggeriert dies aber - so sein, daß eine Prophezeiung um so weniger gelten sollte, je älter sie ist. Es wäre dumm, das zu glauben.

Ich finde insgesamt, daß hier in diesem Forum viel zu oft "Thema vefehlt" gerufen wird und daß es besser wäre - hier bist du angesprochen, Johannes! - die Zügel lockerer zu lassen und den "Selbstheilkräften" eines solchen Forums stärker zu vertrauen (wenns arg daneben liegt, wird schon ausreichend dagegen protestiert werden), ohne daß es der restriktiven Moderation bzw. zahlreicher Löschungen überhaupt bedürfte.

Aktuell warte ich gerade darauf, daß im Nahen Osten "Frieden, Frieden!" gerufen wird oder die Russen in die Türkei einmarschieren. Bis das aber geschieht, können wir hier ruhig mal ein paar Sachfragen diskutieren, beispielsweise, ob das demokratische Verfahren wirklich das ist, als was es in der Welt und auch bei uns bis heute immer auftritt.

Wir sollten beispielsweise verstehen, daß es in alten Zeiten so war und ebenso in ganz neuen Zeiten wieder - so Gott will - sein wird, daß es für einen Mann ehrenvoll ist, seinem König, Sultan, Khalifen zu dienen. Wenn wir verstehen, daß es kein ehrloseres und dümmeres Entscheidungsverfahren als das der Abstimmung gibt (da jeder an der Abstimmung Beteiligte nur darüber entscheidet, wem er seine Stimme gibt, während die zur Abstimmung stehende Sache selbst recht eigentlich unentschieden bleibt und nur noch zu einer Frage des Rechenschiebers wird), verstehen wir auch, daß Demokratie ein ehrloses System ist, das nicht etwa die beste der schlechten Verfassungen wäre, wie der ehrenwerte Platon es geglaubt hatte, sondern nurmehr die am besten, das ist am raffiniertesten, schlechte, die Verfassung, die ihre eigenen Mängel so raffiniert verbirgt, daß sie so schwer zu sehen sind. In einem allenthalben über den grünen Klee gelobten System aufgewachsen, sind wir in dieser Frage des Demokratischen aber gewissermaßen betriebsblind, sehen vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr. Diese Art unserer eigenen Sehschwäche und ähnliche Reflexionen gnoseologischer, erkenntnistheoretischer oder erkenntnispsychologischer Art sollte ebenso Thema dieses Forums sein dürfen, ohne daß gleich eine Phalanx von Physikalisten "Thema verfehlt" ruft oder Johannes in vorauseilendem Gehorsam so einen Beitrag löscht.

Über solche und ähnliche Fragen sollte man hier reden können. - Oder nicht?

Ich glaube nicht an die Wiedergeburt, sondern gehe davon aus, daß wir nur für eine kurze Zeit hier auf diesem Planeten leben, ja unser Aufenthalt hier so ähnlich ist wie das kurze ausruhende Sichanlehnen eines Reiters im Schatten eines Baumes, bevor es weitergeht. Da kann ich es nur als das schmerzliche Diktat des Allzuprimitiven empfinden, wenn mit Blick auf das Thema entwickelte existentielle Fragen ausgeschlossen wären. Dies gilt auf für eine ganz eigenartige Offenbarung, die da lautet:

"Würden nicht in staubigen Behausungen geringgeachtete Leute Meinen Namen preisen, Ich hätte schon die ganze Welt hinweggewischt."

Frage: Kennt jemand von euch solche Leute, die in so eigenartiger Weise am Fortbestand der Welt beteiligt sind?

Gruß
Salim


Antworten: