Ja was denn noch...schmunzel...

Geschrieben von Guerrero am 25. November 2004 21:04:13:

Als Antwort auf: Wahlfälschung und nicht nur das, möglicherweise ..... geschrieben von NoPasaran am 25. November 2004 15:53:39:


Buen día.

Ich bin zu jeder Diskussion bereit und höre mir gerne Argumente an.
Nur kann ich nicht allen Aussagen zustimmen.
Zum Beispiel aus fehlender Folgerichtigkeit.

Ein Beispiel:

Du sagst der Flugzeugabsturz x wurde hochwahrscheinlich
durch militärischen Einsatz verursacht und das wird vertuscht.

Nehmen wir an das war so.

Daraus kann ich nun nicht schließen oder auch kein
Indiz erkennen,
dass z.B. die Wahl in den USA
gefälscht war oder WTC durch Bush und Co organisiert wurde.
Das ist keine automatische Folge!
Wenn irgendwann eine Regierng gelogen hat,
so heisst das nicht,
die lügt immer.

Nochmal zur Wahl.

Das waren wenige BEZIRKE wo Computer eingesetzt wurden.
Und die haben nicht alle mit Fehlern gearbeitet.
Einige verursachten Fehler.
Und nun dies als Begründung einer Wahlfälschung anzusehen
ist für mich nicht nachvollziehbar.
Wozu überhaupt eine Wahlfälschung,
wenn sowieso der "Richtige" gewinnt für
die "Strippenzieher" weiter oben?

Die Verschw. Szene tut so als ob in ganz Ohio und woanders
nur Computer eingesetzt waren und das
Gesamtergebnis in Ohio 130% Wahlbeteiligung war.
Diese und andere bewusst gemachten Manipulationen
sind nicht besser als diejenigen,
die sie selbst immer bei den Regierungen kritisiert.
Da gibt es viele Manipulationen in der VS an denen Regierungen noch was
lernen können.

Für mich ist deshalb die Verschwörungsszene
nicht vetrauenswürdig.
Genausowenig wie die "Mächtigen".
Beide Seiten hinterlassen einen schlechten Eindruck.

Saludo
Guerrero




Antworten: