Re: Re@ BB
Geschrieben von detlef am 03. November 2004 02:56:30:
Als Antwort auf: Re: Re@ johannes@Detlef geschrieben von BBouvier am 03. November 2004 00:12:56:
hallo,
>Und, um beim Beispiel von Johannes zu bleiben:
>In der Meldung ist doch nur die Rede von 2 Verletzten.
>Und das Auto hat er sich ausgedacht.
>Und den Graben auch.
>Dann denkt er sich einen Fahrer noch,
>und dann meint er, das könne möglicherweise
>Grabowski sein.
>Dem traue er alles zu.
>Und daher sei das ganz sicher Grabowski.
>Dabei waren die 2 Verletzten vom Balkon gefallen....
>Und "Grabowski" war nur das Anonymus unter der
>Kolumne der Sonntagsbeilage, geschrieben von Frau Meier.
>Gruss,
>BB
bei notradamus pruefen wir gewissenhaft, was fuer verschiedene sinne ein wort in den verschiedenen sprachen haben koennte, um ein moeglichst objektives urteil zu erhalten.
selbst zum koran, von dem die meisten fast keine ahnung haben, machen wir uns gedanken, ob die huris nun huren oder weintrauben sind.
bei der bibel jedoch tritt bei vielen sofort eine anerzogene beisshemmung auf, die eine sachliche beschaeftigung unmoeglich macht.
lass es einfach sein, das bringt nichts...
deshalb habe ich ja plaediert, die bibel aussen vor zu lassen.
(ausserdem, obwohl ich glaube, das buch recht gut zu kennen, halte ich von den prophetischen aussagen der bibel nicht genug, als dass es einen riesen streit wert waere.)[ persoenliche meinung, stelle ich nicht zur diskussion]
wenn wir hier nicht nachgeben, werden die ganzen emotionsgeladenen reaktionen das klima fuer einige zeit vergiften.
(mal abgesehen davon, dass ich nicht, so wie du, als einziger prophezeiungs autor, unter "naturschutz" stehe, also ueber das thema hoechstwahrscheinlich rausfliegen wuerde.)
gruss,detlef
- Re: Re@ BB@Detlef BBouvier 03.11.2004 11:36
(0)