Re: Re@ BB@Detlef
Geschrieben von BBouvier am 03. November 2004 11:36:50:
Als Antwort auf: Re: Re@ BB geschrieben von detlef am 03. November 2004 02:56:30:
>hallo,
>>Und, um beim Beispiel von Johannes zu bleiben:
>>In der Meldung ist doch nur die Rede von 2 Verletzten.
>>Und das Auto hat er sich ausgedacht.
>>Und den Graben auch.
>>Dann denkt er sich einen Fahrer noch,
>>und dann meint er, das könne möglicherweise
>>Grabowski sein.
>>Dem traue er alles zu.
>>Und daher sei das ganz sicher Grabowski.
>>Dabei waren die 2 Verletzten vom Balkon gefallen....
>>Und "Grabowski" war nur das Anonymus unter der
>>Kolumne der Sonntagsbeilage, geschrieben von Frau Meier.
>>Gruss,
>>BB
>bei notradamus pruefen wir gewissenhaft, was fuer verschiedene sinne ein wort in den verschiedenen sprachen haben koennte, um ein moeglichst objektives urteil zu erhalten.
>selbst zum koran, von dem die meisten fast keine ahnung haben, machen wir uns gedanken, ob die huris nun huren oder weintrauben sind.
>bei der bibel jedoch tritt bei vielen sofort eine anerzogene beisshemmung auf, die eine sachliche beschaeftigung unmoeglich macht.
>lass es einfach sein, das bringt nichts...
>deshalb habe ich ja plaediert, die bibel aussen vor zu lassen.
>(ausserdem, obwohl ich glaube, das buch recht gut zu kennen, halte ich von den prophetischen aussagen der bibel nicht genug, als dass es einen riesen streit wert waere.)[ persoenliche meinung, stelle ich nicht zur diskussion]
>wenn wir hier nicht nachgeben, werden die ganzen emotionsgeladenen reaktionen das klima fuer einige zeit vergiften.
>(mal abgesehen davon, dass ich nicht, so wie du, als einziger prophezeiungs autor, unter "naturschutz" stehe, also ueber das thema hoechstwahrscheinlich rausfliegen wuerde.)
>gruss,detlef
>
Ja:-))
BB