Re: DAS war aeusserst unklug! (1)
Geschrieben von detlef am 29. Oktober 2004 17:38:14:
Als Antwort auf: Re: DAS war aeusserst unklug! geschrieben von JeFra am 29. Oktober 2004 15:12:03:
>
>jeder polsprunggegner nimmt sich das recht heraus, bei der nennung dieses namens aufzuhoeren, logisch zu denken! da wird dann nur noch geschimpft und verleumdet.
>
>Ich empfinde den Mann eigentlich eher als lustig. Man muß sich nur den Verriß hier anschauen. Ich habe selten so gelacht wie über das mittelalterliche Weltbild, das uns dieser Psychiater präsentieren möchte:da sie sich auf den "verriss" beziehen, schliesse ich, dass sie nichts von velikovsky gelesen haben.
daher koennen sie nicht wissen, dass das wertvolle bei velikovsky nicht seine theorie ist,(zumindest nicht die ganze), sondern seine mit viel fleiss zusammengetragene quellensammlung.
>Die weniger lustige Frage ist aber, wer daran interessiert ist, unser Volk wieder in einen Zustand mittelalterlicher Unwissenheit zurückzuwerfen.vielleicht die herren mit der hohlwelt theorie?
gruss,detlef
PS: es gibt zwar keine beweise gegen polspruenge, sondern nur theorien,
dafuer gibt es aber genug theorien gegen polspruenge ohne ausreichende beweise.
- Re: DAS war aeusserst unklug! (1) JeFra 01.11.2004 20:18 (2)
- Re: DAS war aeusserst unklug! (1) Z 02.11.2004 17:38 (0)
- Re: DAS war aeusserst unklug! (1) detlef 01.11.2004 22:05 (0)