Hab ich schon gewusst
Geschrieben von franke43 am 16. Januar 2002 16:11:35:
Als Antwort auf: dieser Johannes... geschrieben von MP42 am 16. Januar 2002 15:38:05:
>der um 400 gelebt haben soll, ist es zufällig dieser?
>JOHANNES II., Bischof von Jerusalem, geboren um 356, gest. am 10. Januar 417,
>zu dem gibt es nämlich was im netz, siehe Link
>ist aber nicht der von uns gesuchte
>Peace to all in Universe
>MP42Hallo
Das war mir schon klar. Ich kann Jahreszahlen unterscheiden.
Das Problem ist jetzt: wahrscheinlich hat Prof. Frank über
diesen frühen Bischof von Jerusalem veröffentlicht und nicht
über den von uns gesuchten Tempelritter 700 Jahre später.
Trotzdem ist es nicht auszuschliessen, dass ein Kirchen-
geschichtler auch den anderen Johannes von Jerusalem kennt.
Es ist doch auffällig, dass ein Johannes von Jerusalem
in Jerusalem gelebt und den Templerorden mitgegründet haben
soll, während gleichzeitig in derselben Stadt ein anderer
Orden gegründet wurde (die Johanniter, heutige Malteser),
der von Anfang an einen Heiligen Johannes von Jerusalem
(den Bischof ??) im Namen führt. In Jerusalem kurz nach der
Eroberung dürften sich alle westlichen Eroberer gekannt
haben. Die einen nennen ihren neuen Orden nach dem¨
frühchristlichen Bischof der Stadt, der andere ist bei
der Gründung eines anderen Ordens dabei und wählt denselben
Namen und das gleiche Vorbild für sich selber. Könnte
es so gewesen sein ?Gruss
Franke 43
Abtlg. Angeln im Trüben
- Re: Hab ich schon gewusst MP42 16.1.2002 17:01 (9)
- Nähe von Berlin franke43 17.1.2002 07:08 (7)
- Re: Nähe von Berlin MP42 17.1.2002 12:38 (6)
- Flucht auf Pferd King Henry 17.1.2002 16:11 (4)
- Re: Flucht auf Pferd MP42 17.1.2002 17:10 (3)
- Die Logik der Strategie King Henry 18.1.2002 01:47 (0)
- Re: Flucht auf Pferd Danan 17.1.2002 18:23 (1)
- für den Fall der Fälle MP42 17.1.2002 19:51 (0)
- Pfer- äh perfekt franke43 17.1.2002 13:12 (0)
- sorry MP42 16.1.2002 18:30 (0)