Re: Mal ein Hinweis zum Chat

Geschrieben von Dunkelelbin am 20. August 2004 21:11:06:

Als Antwort auf: Re: Mal ein Hinweis zum Chat geschrieben von Sekhmet am 20. August 2004 20:20:36:

Das genau habe ich erwartet, schön, dass ich Du endlich die Maske vom Gesicht nimmst.

Im Gegensatz zu Dir kann ich mich noch sehr gut daran erinnern, was ich geschrieben habe.


>>Das habe ich bis vor kurzem auch so empfunden. Seitdem sich jene Admin-Dame die sich aus ziemlich merkwürdigen Gründen zuerst großspurig vom Forum verabschiedet hat um drei Minuten später wieder unter anderem Namen zu schreiben, zur Herrscherin über das Chat-Thema erhebt, ist mir persönlich die Lust vergangen.
>>Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, dass man den Admins nach dem Mund reden muss, damit man nicht rausfliegt und gesperrt wird.
>Mooooment mal ! Kann es sein, daß Du hier Tatsachen verdrehst ? Wer war es denn, der Tage zuvor einen Chatter als Schmarotzer beschimpft hatte, so daß dieser Chatter sich veranlasst sah, Dich zu ignorieren, da ich seiner Aufforderung, Dich zu kicken nicht nachkam ?

Ich habe gesagt, dass für mich jeder junge, gesunde Mensch zwischen 20 und 40, der in der Lage wäre zu arbeiten, dies aber über Jahre nicht tut, ein Schmarotzer ist. Pech, dass sich daraufhin jemand angesprochen gefühlt hat.

>Und kannst Du Dich eventiuell noch dran erinnern, daß Du behauptet hast, 99% aller Ausländer seien kriminell ? Woraufhin ich meine Kinder als Beispiel brachtest dies mit der Frage beantwortetest, ob die schon mal einen Joint geraucht hätten ?

Ja was denn nun???

Ich habe als Beispiel Drogen genannt. Deren Konsum gehört nun mal auch zu den Straftaten und sind somit kriminell und ob Deine Kinder ( die ja nicht kriminell sind nach Deiner Aussage )schon mal einen Joint geraucht haben. DU entgegnetest, dass sie schon mal einen Joint rauchen würden, aber Falschparken sei ja genauso schlimm.
Daraufhin habe ich Dir fälschlicherweise das BGB genannt, meinte aber das BmG ( Betäubungsmittelgesetz), in welches Du vielleicht einen Blick werfen solltest.
Gesetz ist Gesetz - da kommst auch Du nicht gegenan.


>Das beantwortete ich mit der Entgegnung, daß selbst wenn dies so wäre, sie noch lange nicht kriminell wären und daraufhhin wiederholtest Du Deie Bemerkung, diemal etwas verstärkt, woraufin ich Dir sagte, ich würde mir diese Behauptung verbitten.

Ich wiederholte lediglich, dass Drogenkonsum kriminell ist! Und das Deine Kinder Drogen konsumieren, hast DU gesagt und die entsprechenden Schlüsse gezogen.

>Du machtest jedoch weiter, ich wiederholte nur des Öfteren, daß ich mir das verbitte.

Ich habe Dir wiederholt geschrieben, dass Du richtig lesen sollst, was ich schreibe.

>Dir machte es jedoch offensichtlich immer noch mehr Spass mich zu provozieren (an und für sich hatte ich Dich ja auch kicken können) und Du setztest dann noch eins drauf, indem Du sagtest, ich solle weitermachen, meine kriminelle Drogenjunkiebrut herzuziehen.

Falsch.
Du sagtest: *Sauf Dir doch wieder Einen.*
Dabei weisst DU ganz genau, dass ich nicht mal in Deiner Chatti-Runde den von Dir offerierten Sekt annehme sondern selbst virtuell eher auf Schokolade und Kaffee stehe *ggg*
Dennoch ist es eine verbale Entgleisung von Dir, für die ich eine Entschuldigung verlange.

Des weiteren schriebst Du:* Du hast ja keine Ahnung wie schwer es ist in *unserm Viertel* Kinder anständig großzuziehen.
Du hast keine Ahnung und kannst nicht mitreden Du hast ja nicht mal Kinder.*

Woraufhin ich entgnete, dass man dann wirklich stolz darauf sein kann einen Haufen Junkies großzuziehen.

>Meinst Du vielleicht, Du kannst Dir mir gegenüber Alles erausnehmen oder was ?


Komm mal auf den Teppich oder bring Deine Stimmungsschwankungen wieder in Ordnung. *ggg*

>>Exakt so sehe ich das auch. Wo es mir jedoch zu weit geht, sind persönliche Angriffe. Das akzeptiere ich nicht, auch wenn sie von der Domina des Chats ausgesprochen werden.
>Ach ja ? Ich möchhte Dich nur an das HHartzgespräch erinnern, an und für sich hätte ich da schon kicken müssen, weil Du Dich da auch so unverschämt aufgeführt hast. Das war keine Meinungsäußerung mehr, das war gehässiges Gekeife, insbesondere dem einen Chatter gegenüber, der sich dann auch veranlasst sah, Dich zu ignorieren.

Ach ja? Nur weil ich nicht einer Meinung bin wird eine Argumentation als *Gekeife* ausgelegt.
Du reflektierst ganz gut ...

>Ebenso keiftest Du mich bereist vor einiger Zeit absolut aggressiv an, nur weil Dich an und für sich bestätigen wollte, indem ich Dir sagte, daß ich etwas gesehen hätte, was Du an dem Tag beschrieben hast und ich berichtete Dir, daß das eines meiner ersten Postings im Forum war. Daraufhin unterstelltest Du mir bedauerlicherweise, daß ich mich profilieren wolle.

Richtig ist, dass Du Dich bis dahin stets an meinen Posts anhängtest, welche seherische Themen zum Inhalt hatten und merkwürdigerweise selbst genau das selbe vorgabst gesehen zu haben.Ich fragte Dich rein themenbezogen, ob dies tatsächlich so ist, oder ob Du damit etwas bezweckst.
Ich frage mich gerde, wie Du *gekeife* von mir wohl mitbekommst???


>>Und wer ermahnt die Admin(s)?

>Das lass mal die Sorge der Admins untereinander sein, nä.

Nein, lasse ich nicht.

>>Es wäre zu wünschen, dass nicht nur hier im Forum, sondern auch im Chat eine politische Toleranz einkehrt
>Plotische Toleranz ist ok. Aber nicht sobald es sich um volksverhhetzende Tiraden handelt, in denen alle Ausläner (ach Verzeihung, es sind ja nur 99%) als kriminell dargestellt werden und persönliche schwere Beleidigungen fallen.

Du versuchst hier etwas aufzubauschen, was gar nicht mehr das Thema betrifft.


>und man nicht als proletarischer minderbemittelter Säufer beschimpft
>Das war nicht ich. Im Gegenteil, auf meine Frage, ob Du ein Glas zuviel erwischt hast, stelltest Du mich so hin "Du bist ja wohl diejenige, die ier säuft" oder so ähnlich.


Dein Gedächtnis scheint wirklich nicht mehr ganz so gut zu sein. Das schließe ich aus der Verdrehung des Gespräches. Oder sollte es sich hierbei um Absicht handeln?

>wird sobald man sich dazu bekennt nicht der linken Multikultisubkultur anzugehören.
>Äääähm, Du weißt aber schon, daß ich keine Linke bin, oder ?
>>Noch dazu meine Kinderlosigkeit als ein Argument gegen meine persönlichen Ansichten anzuführen ist eine Frechheit.
>Ich sagte lediglich, daß Leute, die keine Kinder haben, bei der Kindererziehung meiner Meinung nach nicht mitreden können. Und schon gar nicht bei dem Thema. Und das, nachdem Du geschrieben hattest, ich solle weiter meine kriminelle Drogenjunkiebrut herziehen. Bleib mal bei der Wahrheit hier !
>>Ich war die letzten Tage aus den genannten Gründen nicht im Chat, da mir das Verhalten besagter Ad(o)min(a) vollkommen unverständlich ist.

>Dann denk mal nach. Ich habe das im Chat einige Male wiederholt, daß ich es mir verbitte, daß meine Kinder als kriminelle Drogensüchtige bezeichnet werden.
>Und was war am Tag danach ? Da wo ich nicht drin war los ? Ich meine ja nur, da hast Du ja auch anscheinend beleidigt den Chat verlassen.

Was Du so *hörst* sind wirklich merkwürdige Dinge *ggg*...
Selsbt wenn ich *beleidigt* gegangen wäre, ginge es DICH etwas an???


>Übrigens habe ich Johannes nicht gesagt, wer das war, der meine Kinder so bezeichnet hat. Das war wer anderes. Möchte ich nur gesagt haben.
>Antwort erwarte ich nicht und werde sie auch nicht anklicken, wollte das nur klargestellt haben.
>Sekhmet


*loool*
Dunkelelbin*



Antworten: