Re: @Bine...Dunkelelbin

Geschrieben von Tarek am 22. Juli 2004 17:02:44:

Als Antwort auf: Re: @Bine...Dunkelelbin geschrieben von Bine am 21. Juli 2004 17:49:57:

Hello Bine :-)

Schütze das Leben

>Weißt Du, das Problem ist das, daß diese Täter diese Sprache nicht (mehr) verstehen, sie sind dieser Ebene nicht mehr zugänglich, jedenfalls die meisten von ihnen nicht, was auch die Statistiken zeigen. Ich rede jetzt wie gesagt von Triebtätern nicht von Leuten, die eigentlich gar nicht verletzen wollen, es aber aus einr Dummheit (Alkohol Affekt) heraus tun, sondern von denen, denen ein Urechtbewusstsein schlichtwegs abgeht. Die andeen sind therapierbar.

Du meinst also die Toten [du weißt schon] unserer Gesellschaft...auch diese....kann man Lebendig machen.

Sicherlich nur dann...wenn man diese(n) dingfest gemacht hat...hat hier jemand tatsächlich gedacht ich würde zu sehen und den Täter laufen lassen...kennt ihr mich denn nicht mittlerweile?...muss ich mich bei jedem posting erstmal vorstellen? hm...

Ich habe einiges dazu heute schon geschrieben, hätte ich die Zeit dazu...egal hier(Antwort Spitama) findest du mehr.

>Ich rede hier nicht von Rache. Sondern ich rede davon, wie es zu verhindern ist, daß noch mehr Menschen zu Opfern werden, die durch die verschiedesten Gründe (zum Beispiel eben auch das Unverständnis der Menschen für ihre Situation, bzw. das gefühl einer unbeschreiblichen Ungerechtigkeit den Opfern gegenüber) ihrerseits eventuell zu Tätern werden können. Das liegt eben sehr wohl auch in unserer Verantwortung, hinzusehen und da rechtzeitig was zu unternehmen. Und das bedeutet bei sadistisch-perversten Gewalttätern schlichtwegs wegsperren, um die anderen Menschen zu schützen. Wohlgemerkt, das ist nicht therapierbar in den meisten Fällen, diese Leute haben keinerlei Unrechtbewusstsein und Einsicht in das, was sie angestellt haben und die Rückfallquote rechtfertigt das Wegsperren solcher Leute ganz sicher.

Doch gibt es eine Chance...dieser Ansatz geht in die richtige Richtung.

>Manchmal bin ich geneigt, auch das zu fordern, ja. Nur das kann so nicht gehen, Ich wäe dafür, daß die teure Therapie, die dem Täter auf Staatskosten zuteil wird viel mehr dem Opfer zuteil wird, und daß es miterlebt, daß dieser Täter eben weggesperrt wird (sofern das Opfer noch lebt) und nicht mehrt dafür sorgen kann, daß es anderen so geht wie ihm selber. Mehr wollen Opfer oft gar nich.

Das kann ich mir nicht vorstellen...von einem "Toten" der sie oder ihn brutal "wasauchimmer" gemacht...ist das nicht vorbei....es bleibt etwas...was auch unbedingt zu "heilen" gilt bei dem Opfer.

Sieht das Opfer...den "Toten" wieder lebendig...was könnte das bewirken?

>Leider ist z.VB. im Falle von Vergewaltigungen der Täter bereits nach 2 jahren wieder in Freiheit, nur um sich das nächste Opfer zu suchen. Das Opfer aber hat lebenslänglich. Oder, wie im Falle der armen kleinen Katze sind sie vielleicht sogar tot.

Ja...bei Tier und Mensch...den Täter "nur" in ein Loch zu stecken für 30 Jahre...und somit den gleichen Zustand wie in den USA (oder anderen Ländern wie China, Türkei,...) zu schaffen...ob das der richtige Weg ist? Werden wir dann nicht irgendwie unmenschenlich dadurch?

>Das kann gut sein, daß dem so ist, Hier kann man am Besten durch Prävention, zum Beispiel eben auch durch Opferschutz, sehr viel machen. Die, die bereits so gehandelt haben, die wird man seltensten Falles therapieren können, das zeigen Statistiken, das zeigt die Kriminalitätsrate etc.

Das hatten wir schon...die Therapie muss geändert werden in "NächstenLiebeTherapie". Du sagst das hat kein Zweck..beweise mir das Gegenteil.

>Das wäre natürlich auch verkehrt. Normalerweise sollte der Hass, solchen Leuten gegenüber nur soweit gehen dürfen, daß man dem Täter als Opfer vielleicht sauber die Hucke vollgibt (da wäre ich dafür, daß das Opfer so einem wenigstens im gerichtssaal vor allen Anwesenden eine Ordentliche betonieren darf, sozusagen als symbolische Geste) ansonsten eben wegspewrren und wirklich lebenslang zu verureilen, Das Opfer hat auch lebenslänglich, das darf man nicht vergessen. (Wird aber leider immer vergessen) der Täter kommt nach 2 jahren frei das Opfer nie.

Das Opfer hat solange lebenslang, solange sie davon nicht loslassen kann, dass aber nur nebenbei...den Täter erniedrigen halte ich für den falschen Weg.

>Tja, drum sage ich ja wegsperren, Den kreislauf unterbrechen durch Prävention weiterer Taten in der Richting. Weniger Täter auf der Straße= weniger Opfer ;-))

Wenn eine Gesellschaft ohne Liebe heranwächst...das Ego gefördert wird...dann wird es immer Täter geben.

Temporär ist wegsperren.

>Nein würde ich nicht. Ich würde sie lediglich wegsperren, soweit sie nicht dazu zu bringen sind, von iher kranken Denke wegzukommen. Die sind nämlich unter Umständen therapierbar, jedenfalls viele davon. Allerdings sollten sie das Umdenken dann auch unter Beweis stellen.

Das Umdenken...das Lebendig werden...du solltest wissen wie das geht.

>Sobald ein Schmerz da ist, ist etwas krank. Schmerz ist ein zeichen dafür, daß man was ändern solle, auch wenn das nicht der christlichen Auffassung entspricht. Ich würde den Mörder meiner Kinder sicherlich nicht lieben, insbesondere wenn es ein perverser Täter war, sondern ich würde dafür sorgen wollen, daß andere Eltern nicht den gleichen schmerz erleben müssen wier ich. Das wäre das Mindeste, was ich tun kann und ch würde versuchen den Typen lebenslang einbuschten zu lassen, dazu wäre mir auch jedes Mittel recht.

Ist denn nicht unsere Gesellschaft "krank"...ist das nicht ein zeichen dafür?

Bitte sag nicht etz schon wieder, weil wir die Täter wieder frei laufen lassen...und deshalb ist die Gesellschaft krank..nein, da gibt es andere schwer wiegende Gründe.


>Ich schätze Dich auch sehr tarek, das weißt Du. Du bist ein feiner Kerl, der helfen möchte. Nur ab und an muss man auch abwägen, wo unsere Grenzen sind, wo man nicht mehr helfen kann und wo man eben noch helfen kann. Und wir sollten versuchen, mehr Gerechtigkeit in die Welt zu bringen, auch die ist Liebe :-))

Danke :-)....Ich versuche Grenzen abzubauen...und helfen kann man jedem...immer...man muss es auch nur aus dem Herzen wollen...und das ist was ich als Opfer meine.

>Ja, das mag sein. Als ich das mit der Katze gesehen habe konnte der Täter von Glück sagen (auch der Poster) daß die mir nicht im Original gegenüber saßen. Denn ich habe da nur noch rot gesehen. Ich weinte vor Trauer und Wut, war also indirekt auch irgendwo Opfer.

Das sehe ich ein...aber....wenn ich jeden Tag die Nachrichten so anschaue die z.b. Napo hierher postet...könnte ich auch heulen...wie LIEBLOS die menschen nur sind.

>Das ist mir klar :-))
>*festeknuddel*
>Bine :-))

*zurückfestknuddel* :-))

Grüsse aus dem Herzen
Tarek

PS: Du hast dich heute in ein paar Postings lustig gemacht..nicht über meine Person..aber ich konnte den Unterton erkennen...wie dich das belastet hat...verstehe mich halt nicht falsch.



Antworten: